Сомнения президента Соединённых Штатов Дональда Трампа насчёт эффективности стратегии давления на Москву из-за ситуации на Украине свидетельствуют, что влияние Вашингтона в мире сильно просело. Такое мнение выразил в интервью «Ридусу» политолог-американист Рафаэль Ордуханян, комментируя сообщение издания The New York Times.
Как пишет газета, Трамп пригрозил России финансовыми санкциями из-за украинского конфликта. Однако спустя сутки американский лидер засомневался, что такая стратегия сработает. В публикации отмечается, что ультиматум хозяина Белого дома вряд ли изменит позицию РФ в отношении Киева. По данным The New York Times, Трамп неоднократно угрожал Москве всевозможными санкциями, однако до сих пор не реализовал обещания.
До этого Трамп заявил, что отводит России на урегулирование украинского конфликта не 50 дней, о чём говорил раньше, а всего десять дней. В случае провала переговоров американский президент намеревается ввести стопроцентные пошлины на российские товары и «вторичные тарифы» против государств, покупающих у РФ энергоносители.
«В этой связи показательно заявление Китая. Пекин сказал, что энергетическая безопасность Китая, которая предполагает закупку российской нефти, обсуждению не подлежит. Индийский посол в Великобритании Викрам Дорайсвами отметил, что Дели не имеет возможности отказаться от импорта энергоресурсов, включая российские. В общем, другие государства не хотят слушать Соединённые Штаты», — указал Ордуханян в разговоре с «Ридусом».
По мнению эксперта, американские президенты Джо Байден и Дональд Трамп нанесли серьёзный ущерб статусу и имиджу США.
«Мы наблюдаем безответственность, необдуманность, спонтанность и непрофессионализм во внешнеполитической риторике Соединённых Штатов. Когда говорит президент Америки, никто не воспринимает его слова всерьёз. Это не просто потеря влияния в мире, это гораздо серьёзнее. Речь идёт о тектонических сдвигах в политической системе США. Это может привести к тому, что Вашингтон перестанет быть одним из мировых центров силы, каким мы его привыкли воспринимать», — заключил собеседник «Ридуса».
Ранее политолог Константин Блохин сказал «Ридусу», что Трамп в очередной раз показал себя конъюнктурщиком, сократив для России дедлайн по урегулированию конфликта на Украине.
Политика Украины в отношении России никак не изменится, если президентом вместо Владимира Зеленского станет бывший главком ВСУ Валерий Залужный. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.
Сегодня Служба внешней разведки России сообщила, что США и Великобритания решили выдвинуть Залужного на должность украинского президента. По данным СВР, глава Офиса президента Украины Андрей Ермак и руководитель ГУР Кирилл Буданов* «взяли под козырёк». При этом они заручились обещаниями сохранить за ними нынешние должности и учитывать их интересы при решении других кадровых вопросов.
«В 2019 году Зеленский с целью заручиться поддержкой большинства украинцев выстраивал избирательную кампанию, позиционируя себя ярым противником воинственной политики Петра Порошенко. В итоге Зеленский оказался ещё большим Порошенко, чем Порошенко. То же самое и с Залужным. Поэтому нет никаких оснований говорить, что Залужный окажется для нас более симпатичной фигурой. Нюансы в поведении и стилистике принятия решений возможны, но не думаю, что есть смысл говорить о каком-то существенном изменении курса киевского режима», — указал Новиков в разговоре с «Ридусом».
Политика правящего на Украине режима всецело зависит от Запада, а не отдельно взятой персоны, занимающей президентское кресло, добавила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова.
«Легитимность Зеленского вызывает вопросы не только у нас, но и у других государств. Допускаю, что США и Великобритания начали данный процесс, чтобы легитимизировать украинскую власть. Насколько Украина будет сговорчива по вопросу об урегулировании конфликта, зависит от её западных покровителей, а не украинских властей. Если им скажут начать договариваться с нами о мире, они будут договариваться», — заключила Журова в беседе с «Ридусом».
Ранее украинский политик Владимир Олейник заявил «Ридусу», что Зеленский испугался митингов против закона об ограничении полномочий Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
______________
* Решением Росфинмониторинга от 7 февраля 2024 года Кирилл Алексеевич Буданов внесён в перечень террористов и экстремистов.
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп в очередной раз показал себя конъюнктурщиком, сократив для России дедлайн по урегулированию конфликта на Украине. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Константин Блохин.
Сегодня Трамп заявил, что отводит России на урегулирование украинского конфликта не 50 дней, о чём говорил раньше, а всего десять или двенадцать дней.
«Хочу быть великодушным, но мы просто не видим никакого прогресса», — подчеркнул Трамп.
По словам Блохина, ничего фантастического не случилось. Трамп давно известен как человек-флюгер.
«Не исключено, что завтра он вновь поменяет позицию. Это нормально для него. Трамп может развязать несколько торговых войн, начать ещё одну войну с Ираном, поссориться с Китаем или Евросоюзом. В общем, обычный Трамп. Скорее всего, поменял позицию из-за критики в его адрес. Сначала дал пятьдесят дней. Потом сказал, что срок не так важен. В итоге многие стали интерпретировать его слова как уступку Кремлю. Трамп принимает решения на основе политической конъюнктуры. Когда ему дают свободу, у него одна позиция. Когда на него наезжают, он её тут же меняет», — пояснил Блохин в разговоре с «Ридусом».
Ранее политолог сказал, что США не откликнутся на просьбу главкома ВСУ Александра Сырского о снятии ограничений на удары вглубь России.
Россия продолжит продавать энергоносители странам Европы, несмотря на сделку между ЕС и США, предполагающую отказ Евросоюза от топлива из РФ. Об этом сообщил «Ридусу» независимый эксперт рынка нефти и газа Владимир Демидов.
«США не удастся окончательно выдавить Россию с нефтегазового рынка Европы, поскольку американцы не в состоянии закрыть потребности Евросоюза. Однако теперь Соединённые Штаты будут контролировать логистику. России в сложившейся ситуации придётся продавать нефтепродукты европейским государствам через третьи страны. Например, Турцию, Индию или Китай. Собственно, это уже происходит. Просто теперь это станет устоявшейся практикой. Допускаю, что со временем Россия будет продавать тот же газ американской компании где-то на границе, а затем его продадут Венгрии под видом американского топлива», — указал Демидов в интервью «Ридусу».
США и ЕС объявили о заключении сделки после встречи американского президента Дональда Трампа с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Шотландии 27 июля. Соединённые Штаты согласились снизить базовую ставку пошлин на европейские товары с 30 до 15%. Взамен Евросоюз обязался инвестировать в американскую экономику 600 миллиардов долларов, закупить у США энергоносители на 750 миллиардов долларов и отказаться от топлива из России.
НАТО не отправит на Украину войска до прекращения боевых действий. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» военный эксперт Андрей Кошкин, комментируя заявление американского экономического прогнозиста Мартина Армстронга.
По словам Армстронга, страны НАТО потратили на Украину много ресурсов и не смогут так просто принять поражение Киева, поэтому будут готовы отправить войска для поддержки ВСУ. Слова аналитика передаёт «РИА Новости».
«Вопрос об отправке на Украину солдат НАТО обсуждается довольно давно. И как только такие войска не предлагали ввести! Например, взять под контроль Запорожскую АЭС. В общем, вариантов много. Однако все они сводятся к тому, что послать на Украину войска до подписания соглашения с Москвой для них нереально. Если соглашение с Россией о прекращении боевых действий будет подписано, войска НАТО действительно могут объявиться на Украине как оккупационная армия. Только для этого в договоре с Россией не должно быть пункта, запрещающего нахождение западных войск на территории Украины. Впрочем, предпосылок для подписания мирного соглашения с Москвой пока не видно. Киев и его западные покровители не хотят завершения конфликта», — указал Кошкин в разговоре с «Ридусом».
Ранее политолог-американист Константин Блохин сообщил «Ридусу», что президент США Дональд Трамп не откликнется на просьбу главкома ВСУ Александра Сырского о передаче Украине дополнительных дальнобойных ракет и снятии ограничений на нанесение ими ударов вглубь территории России.
Соединённые Штаты передадут Украине дополнительные дальнобойные ракеты и разрешат наносить ими удары вглубь территории России только в том случае, если специальная военная операция (СВО) выйдет на новый уровень. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Константин Блохин, комментируя интервью главкома ВСУ Александра Сырского изданию The Washington Post.
«Разговоры о передаче дальнобойного оружия и снятии ограничений ведутся исключительно на уровне различных дискуссий в СМИ. Каких-либо сигналов со стороны президента США Дональда Трампа и других американских официальных лиц пока нет. США могут реализовать подобный сценарий, но только если произойдёт серьёзная эскалация и СВО выйдет на новый уровень противостояния. Однако сейчас предпосылок такого развития событий не наблюдается. Россия и Украина продолжают вести переговоры, сохраняя статус-кво», — указал Блохин в разговоре с «Ридусом».
Ограничения на применение Украиной дальнобойных ракет могут быть сняты вставшей на военные рельсы Германией, добавил американист.
«Берлин занимает крайне русофобскую позицию. Возможно, поэтому проблема прилетит не с американского, а с немецкого берега», — заключил собеседник «Ридуса».
Ранее Сырский через издание The Washington Post попросил президента США Трампа дать Киеву дополнительные дальнобойные ракеты и снять ограничения на них, чтобы перенести войну в глубину территории России.
По словам главкома ВСУ, отсутствие ограничений на применение дальнобойных ракет позволит Украине замедлить производство оружия в России.
Политолог-американист Рафаэль Ордуханян назвал спекуляцией слова конгрессмена Дона Бэкона, что президент Соединённых Штатов Дональд Трамп начал ужесточать политику в отношении России под влиянием супруги Мелании. Своим мнением эксперт поделился с «Ридусом».
«Подобные заявления нельзя серьёзно рассматривать. В своё время Мелания принимала участие в конкурсах красоты, которые организовывал Трамп. Так и завязались их близкие отношения, где Трамп всегда занимал позицию босса. Он за всё платил и всё решал. Мелания стала гражданкой США только после брака с Трампом. Считаю, что предположения о сильном влиянии Мелании на мужа не выдерживают никакой критики. Об этом говорит история их отношений», — указал Ордуханян в интервью «Ридусу».
Во время первого срока Трампа на посту президента США Мелания практически не проявляла интереса к обязанностям первой леди, добавил американист.
«Она очень много времени посвящала сыну Бэррону, которого родила в браке с Трампом. Парень страдает расстройством аутистического спектра, что требует много сил и внимания», — заключил Ордуханян в разговоре с «Ридусом».
По словам Бэкона, Мелания ежедневно рассказывает Трампу о происходящем на Украине и просит помочь Киеву. Такую информацию передаёт издание The Hill.
«Думаю, мы должны сказать ей спасибо», — заметил Бэкон.
Ранее Трамп потребовал от России заключить с Украиной мирное соглашение в течение 50 дней. В противном случае американский лидер пригрозил ввести стопроцентные тарифы на импорт российских товаров и пошлины в отношении государств, продолжающих импортировать российские энергоносители. Ещё Трамп сказал, что США и Евросоюз договорились о передаче Киеву американского оружия за счёт государств ЕС.
Самый большой контейнеровоз, когда-либо построенный в США — Kaimana Hila. Построенный в Филадельфии в 2019 году, он может перевозить 3220 морских контейнеров длиной 20 футов каждый. Однако самые крупные контейнеровозы, которые сейчас курсируют по морям, были построены компанией Yangzijiang Shipbuilding недалеко от Шанхая и вмещают 24 346 контейнеров. По сути, они находятся в другой лиге.
Это сравнение подчеркивает ошибочность логики, лежащей в основе плана администрации Трампа по борьбе с доминированием Китая в морской отрасли. С 14 октября она намерена обложить налогом импорт, который прибывает на судах, принадлежащих Китаю или построенных в Китае, а также на любые транспортные средства, прибывающие на судах иностранного производства. (В некоторых случаях сборы будут списаны, если владелец получит аналогичное судно американского производства в течение трех лет.)
Для пущей убедительности Белый дом также хочет повысить тарифы на импорт самих морских контейнеров китайского производства, а также кранов для перевозки грузов с судна на берег и шасси, на которых грузовики перевозят контейнеры в порты и из портов обратно.
Администрация утверждает, что эти меры защитят рабочие места в США, помогут возродить американские верфи и устранят риски для национальной безопасности. Собранные средства, как говорится в документе, могут быть использованы для финансирования Плана действий на море, направленного на «оживление и перестройку отечественной морской промышленности».
Но в нынешнем виде эти предложения лишь усугубят зависимость американских экспортеров и производителей от импорта, мало способствуя укреплению морской промышленной базы, предупреждают аналитики Bloomberg. Более разумная морская политика должна быть ориентирована на внешние, а не внутренние рынки.
Долгая история субсидирования судостроения
Беспокойство по поводу американского судостроения возникло еще до второго президентского срока Трампа. В марте 2024 года пять профсоюзов обратились к администрации экс-президента Джо Байдена с петицией о введении пошлин для судов китайского производства, заходящих в порты США, утверждая, что «стремление Китая доминировать в мировом секторе судостроения, морского судоходства и логистики» привело к упадку морской отрасли США.
Петиция вызвала расследование со стороны Торгового представителя США, который в последнюю неделю пребывания Байдена на своем посту опубликовал пространный доклад с утверждением о том, что Китай оказывает всевозможную поддержку и субсидии своим морским предприятиям. Трамп, который громогласно отвергал большинство идей, связанных с Байденом, поддержал эту.
То, что правительство Китая поддерживает свой морской сектор, не было секретом: последовательные пятилетние планы делали акцент на судоходстве и судостроении. Субсидии верфям и их поставщикам, а также покупателям судов китайского производства — ключевая причина того, что более половины новых судов для морских перевозок в мире, поставленных в 2024 году, было построено в Китае, по сравнению с примерно 5% на рубеже 21-го века.
Примечательно, однако, что в докладе USTR не рассматривается утверждение профсоюзов о том, что политика Китая наносит ущерб компаниям, связанным с морским судоходством в США. Очевидная причина заключается в том, что это утверждение нелепо: огромные субсидии Китая имеют мало общего с проблемами американских судостроителей и их поставщиков, а скорее связаны с десятилетиями политики правительства США, которое поощряло этих судостроителей не беспокоиться об иностранной конкуренции.
Коммерческое судостроение формировалось за счет государственных субсидий и поддержки задолго до того, как в игру вступил Китай. Исторически США сами были одним из основных участников: федеральная корпорация Emergency Fleet Corporation, изначально созданная для укрепления морской пехоты США во время Первой мировой войны, потратила 3,5 миллиарда долларов на строительство 2318 коммерческих судов на американских верфях. Большинство из них было построено после окончания войны в 1918 году. Когда в 1936 году это агентство прекратило свою деятельность, Конгресс применил другой подход, внедрив программу дифференцированных субсидий на строительство, которая покрывала более половины затрат на строительство судов для американских компаний, обслуживавших международные маршруты в годы после Второй мировой войны.
В 1950-х годах, в период бурного роста международной торговли, европейские верфи удовлетворяли большую часть растущего мирового спроса на новые суда. Япония вышла на этот рынок в середине того же десятилетия, используя сочетание дешёвой рабочей силы и передовых методов производства для завоевания быстрорастущих рынков нефтяных танкеров и балкеров для перевозки руды. В 1960-х годах недорогое финансирование для покупателей помогло Японии стать доминирующей страной в судостроении, а европейские государства ответили собственными субсидиями. Эта война субсидий побудила Организацию экономического сотрудничества и развития, группу богатых экономик мира, создать в 1966 году Рабочую группу по судостроению для «постепенного сокращения факторов, искажающих нормальные условия конкуренции в судостроительной отрасли».
Это было нелегко сделать. Хотя страны — члены ОЭСР согласились ограничить дешевые кредиты на приобретение новых судов, организация не смогла ограничить другие виды субсидий. Крупнейшие из них были предоставлены Южной Кореей. До 1970-х годов корейские верфи строили только небольшие суда, в основном из дерева. Правительство, продвигая индустриализацию и ориентируясь на иностранных судовладельцев, в 1975 году обнародовало план развития судостроения и оказало давление на промышленные конгломераты с целью открытия современных верфей. К 1990 году производство судов в Корее было в восемь раз выше, чем в 1975 году, в то время как тысячи работников верфей в других странах потеряли работу.
Ориентация на внутренний рынок
Хотя США временами субсидировали судостроительную промышленность, они никогда не поощряли ее к конкуренции за иностранных заказчиков. Закон Джонса 1920 года, который требует, чтобы грузы, перемещаемые между портами США, перевозились на судах, построенных в США и принадлежащих им самим (хотя некоторые компоненты судов могут быть импортированы), фактически гарантирует американским судостроителям 100% рынка сбыта. В результате почти все торговые суда, построенные в США за последние 40 лет — с тех пор, как администрация Рейгана в 1981 году отменила субсидии на строительство для судов, плавающих под американским флагом, — были предназначены для внутренней торговли.
Благодаря такой политике, ориентированной на внутренний рынок, несколько американских верфей, способных строить торговые суда, практически не сталкиваются с необходимостью поддерживать низкие затраты и высокую производительность. Поэтому любое крупное судно, построенное в США, вероятно, будет стоить в несколько раз дороже, чем аналогичное судно, построенное за рубежом.
Поскольку все верфи США, вместе взятые, ежегодно строят лишь несколько грузовых судов, они также не могут добиться экономии за счет масштаба. Иностранные верфи часто получают заказы на шесть или семь одинаковых океанских судов, что снижает стоимость каждого из них, но американские судостроители считают инвестиции в современные методы производства нерентабельными, и эта ситуация сохраняется на протяжении десятилетий.
В одном из исследований, проведенных Центром военно-морского анализа в 2002 году, был сделан вывод, что американские судостроители используют «гораздо больше часов, чем лучшие иностранные судостроители», и нет никаких признаков того, что с тех пор ситуация улучшилась.
Экспорт пассажирских и грузовых судов из США в 2024 году составил всего 43 миллиона долларов; в зависимости от размера, один танкер, построенный для перевозки сжиженного природного газа, может стоить в несколько раз дороже.
Даже американские судоходные компании, предлагающие международные перевозки, избегают судов, построенных в Америке, с тех пор как были отменены субсидии на строительство. Бум в международной торговле, начавшийся в конце 1980-х годов, вызвал огромный спрос на контейнеровозы и автоперевозчики, но в основном обошел стороной американские верфи.
Низкая производительность американских верфей не означает, что они безнадежно некомпетентны. Они успешно выпускают суда меньшего размера, такие как речные баржи и суда для обслуживания морских судов, при этом несколько отечественных производителей борются за заказы. Но когда дело доходит до строительства грузовых судов для международной торговли, морская политика США терпит полный провал.
Основные цели, поставленные Конгрессом, заключаются в защите безопасности Америки путем поддержания мощной морской промышленной базы и квалифицированных судостроительных кадров. Поскольку эта политика не соответствует реалиям рынка, она не привела ни к тому, ни к другому результату.
С экономической точки зрения, эта неудача не имеет серьезных последствий. Пока существует конкуренция между поставщиками, США не пострадают, если их импорт будет поступать на судах иностранной постройки или если их порты будут закупать контейнерные краны иностранного производства. Автаркия — неразумная стратегия.
С другой стороны, неспособность американских верфей конкурировать на международном рынке имеет последствия для национальной обороны. В то время как подводные лодки и авианосцы строятся на специализированных верфях, другие суда военно-морского флота и береговой охраны часто строятся или ремонтируются на верфях, которые также выпускают торговые суда. Устаревающие производственные мощности и нехватка опытных работников ограничивают возможности этих верфей по быстрому строительству новых военных кораблей.
Возрождение судостроения в США
Можно ли возродить эту склеротическую отрасль? Задача не невыполнима, но она требует изменений в политике, которые не будут приветствоваться в Вашингтоне. Пожалуй, самая важная — та, что напрямую связана с другой инициативой администрации Трампа: защитой сталелитейной промышленности США.
Для строительства большого корабля требуется огромное количество стали. Однако американские судостроители не могут покупать сталь по ценам мирового рынка. Каждый из последних президентов вводил пошлины по крайней мере на некоторые импортируемые стальные изделия. Введенный Трампом тариф в 50% почти на весь импорт стали также позволяет отечественным производителям повышать цены, так что в марте потребители стали в США платили более чем в два раза больше, чем в среднем по миру.
У американских судостроителей нет надежды на международную конкурентоспособность, если они будут вынуждены использовать самую дорогую в мире сталь. То же самое относится и к производителям контейнеров, шасси и кранов.
Даже при самых благоприятных обстоятельствах американские верфи вряд ли когда-либо будут строить крупные суда, полностью состоящие из американских компонентов. Даже суда, подпадающие под действие Закона Джонса для использования в США, могут иметь импортные винты, двигатели и другие компоненты. Однако из-за пошлин они в США обходятся дороже, чем в других странах, что ещё больше подрывает конкурентоспособность американских верфей.
Кроме того, необходимо помочь покупателям профинансировать новые суда — непростая задача, когда новое контейнеровозное судно может легко обойтись в 150 миллионов долларов. Обычно судоверфь продает новое торговое судно специализированной компании, которая получает кредиты и другие виды финансирования, обеспеченные залогом судна или ожидаемыми будущими доходами. Правительства часто предоставляют такие займы, прямо или косвенно, или гарантируют коммерческие кредиты.
Благодаря такой помощи судоходные компании могут приобретать новые суда по гораздо более низкой цене, чем им пришлось бы платить в противном случае. Однако налогоплательщики могут оказаться в невыгодном положении, если замедление международной торговли или рост заказов на новые суда снизят стоимость судна и доходы, которые оно приносит.
Если Конгресс не желает, чтобы правительство США брало на себя риск невозврата кредитов на строительство судов, покупатели, которые могут получить такую помощь за рубежом, вряд ли предпочтут суда, построенные в США.
Если Конгресс не пожелает отменить тарифы на основные сырьевые ресурсы и не будет таким же щедрым, как другие страны, когда речь заходит о финансировании судов, американские верфи вряд ли привлекут иностранных заказчиков. Вместо этого они по-прежнему будут зависеть от высокозащищенного внутреннего рынка, как и сегодня.
Возможно, учитывая постоянный уровень расходов на оборону и строгий надзор, некоторые верфи улучшат свои возможности по строительству военно-морских судов. Но даже если администрация Трампа потребует использовать суда, построенные в США, для импорта автомобилей или экспорта сжиженного природного газа, американские верфи будут производить относительно небольшое количество океанских торговых судов. Они не будут испытывать значительного конкурентного давления, чтобы соответствовать производительности иностранных верфей.
На самом деле, создание морской промышленной базы, способной обслуживать коммерческих клиентов, которые не обязаны покупать ее продукцию, потребует огромных денег. Единовременных затрат на техническое перевооружение устаревших верфей будет недостаточно. Восстановление этого сегмента производственного сектора повлечет за собой долгосрочные обязательства по повышению конкурентоспособности американских производителей торговых судов и погрузочно-разгрузочного оборудования на международных рынках.
Субсидии, прямые или косвенные, должны быть привязаны к требованиям, согласно которым получатели субсидий должны бороться за продажи за рубежом и конкурировать с иностранцами за продажи внутри страны. Получателей помощи следует подталкивать к разработке специализированных технологий, а не просто к выпуску товаров, которые на несколько поколений отстают от товаров, производимых в других странах.
Морской национализм серьезно подвел Америку. Если новая стратегия администрации не поможет создать конкурентоспособную на международном уровне отрасль, она вряд ли увенчается успехом.
Европейский союз предупредил, что его торговля с США может фактически прекратиться, если Вашингтон выполнит свою угрозу и введет импортную пошлины в 30% на товары, импортируемые из блока. Такая (или даже более высокая) ставка, по сути, просто «запрещает торговлю», заявил комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович.
По его словам, для блока будет «практически невозможно» поддерживать текущий уровень торговли с Америкой, если новая ставка тарифа будет введена 1 августа — в дату, указанную президентом США Дональдом Трампом в его письме ЕС в субботу. И это «приведёт к огромным негативным последствиям по обе стороны Атлантики».
Конец «бесплатного проезда»?
Торговые отношения между ЕС и США очень сильны, напоминает CNN. По данным Европейского совета, объём двусторонней торговли товарами и услугами между ними в прошлом году составил 1,68 триллиона евро (1,96 триллиона долларов США). По данным Совета, на долю партнёров в совокупности приходится почти 30% мировой торговли товарами и услугами.
Однако Трамп неоднократно критиковал ЕС за то, что он считает несправедливой торговой практикой, заявив в апреле, что этот блок из 27 стран был «создан, чтобы навредить» Америке. В поддержку этой точки зрения он ссылался на тарифы ЕС на американские товары, а также на ряд «нетарифных барьеров», таких как налоги на цифровые услуги.
После своего возвращения на пост в январе Трамп повысил или пообещал повысить тарифы для стран по всему миру, чтобы помочь ликвидировать торговый дефицит США, вернуть рабочие места в американской обрабатывающей промышленности и заставить иностранные государства повиноваться в ключевых спорах.
Трамп заявил в понедельник, что Америка на протяжении многих лет предоставляла странам «бесплатный проезд».
«Соединённые Штаты Америки ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ обкрадывались в ТОРГОВЛЕ (и в военном отношении!) как друзьями, так и врагами, — написал он на своей платформе Truth Social. —Это обошлось в ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ, и это просто не может продолжаться — и никогда не могло!»
Брюссель не теряет надежд
В течение нескольких месяцев торговые представители ЕС вели переговоры со своими американскими коллегами, чтобы избежать введения пошлин Трампа или ограничить ущерб. Но после того как в мае президент США пригрозил повысить ставку так называемого «взаимного» сбора на товары ЕС с 20% до 50%, блок ускорил переговоры.
Шефчович в понедельник подтвердил, что ЕС стремится к поиску взаимовыгодного решения путём переговоров, а также свою убеждённость в том, что оно было в пределах досягаемости ещё до последнего тарифного залпа Трампа. «Мы чувствовали, что очень близки к соглашению», — сказал он, отметив, что блок демонстрирует «огромное» терпение и творческий подход для заключения сделки.
Директор Национального экономического совета США Кевин Хассетт заявил в понедельник, что торговые переговоры с ЕС, а также Канадой и Мексикой «все еще продолжаются».
В воскресенье ЕС заявил, что отложит реализацию запланированных контрмер в отношении американского экспорта на сумму 21 миллиард евро (25 миллиардов долларов) с понедельника до начала августа, чтобы дать больше времени для переговоров по соглашению. Эти контрмеры являются ответом на тариф в 25%, введенный Вашингтоном на весь импорт стали и алюминия.
Министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявил, что блок хочет справедливой сделки и должен быть готов к ответным действиям.
«Если вы хотите мира, нужно готовиться к войне, и я думаю, что именно в этой ситуации мы сейчас и находимся. Поэтому, конечно, на данном этапе нам не следует вводить контрмеры, но мы должны быть готовы использовать все имеющиеся в распоряжении инструменты», — заявил Рон перед встречей министров торговли ЕС в понедельник.
Европейские акции падали в понедельник, в первый день торгов после того, как Трамп на выходных обнародовал угрозу введения новых пошлин. Региональный индекс Stoxx Europe 600 к началу полудня по центральноевропейскому времени снизился на 0,33%.
Политолог-американист Рафаэль Ордуханян рассказал «Ридусу», чего Москве следует ожидать от «крупного заявления по России», которое анонсировал президент Соединённых Штатов Дональд Трамп на 14 июля.
«Это будет в какой-то степени ответ на наше предложение, которое принёс ему Марко Рубио. Думаю, оно связано с совместным использованием ресурсов Украины. Здесь мы готовы поделиться. Может быть, выступление будет посвящено этому», — сказал Ордуханян в разговоре с «Ридусом».
Политолог добавил, что Трамп заодно попытается прояснить свою позицию по украинскому вопросу, потому что «у него ещё не созрела окончательная идея, что делать со всем этим счастьем, которое он подписал с Зеленским». К тому же президенту США нужно поднять рейтинг в глазах собственных активных сторонников.
«Ситуация внутри его окружения сейчас взрывоопасная. Трамп лишается поддержки. Такер Карлсон, Бенсон — очень многие отворачиваются от него. Есть огромное количество вопросов по его внешнеполитическому вектору. Но точно так же имеется большое число вопросов по внутренним проблемам», — отметил Ордуханян в беседе с «Ридусом».
При этом американист указал, что выступление Трампа пока ещё остаётся под вопросом: «Будет или не будет, сейчас идут интенсивные консультации».
В ночь на 11 июля телеканал NBC News опубликовал интервью с Трампом, в котором американский лидер отметил, что «разочарован Россией», и добавил, что «сделает крупное заявление по России в понедельник».
«Посмотрим, что произойдёт в ближайшую пару недель», — сказал президент США.
Ранее государственный секретарь США Марко Рубио сообщил, что в ходе саммита АСЕАН министр иностранных дел России Сергей Лавров предложил ему некие новые идеи по разрешению украинского вопроса.
Американцы все меньше довольны своей работой. Согласно показателю Индекса доверия сотрудников Glassdoor за июнь, 43,6% работников положительно оценивают перспективы своего работодателя на следующие шесть месяцев. В мае такого мнения придерживались 44,4% работников.
Эти данные отражают худшее отношение сотрудников к своей работе с тех пор, как Glassdoor начала проводить опрос в 2016 году, говорится в отчете компании, опубликованном в понедельник. Показатель даже ниже, чем в 2020 году, когда COVID-19 нанес удар по мировой экономике и повысил уровень безработицы в США до 14,8%.
Сильнее всего за последний месяц доверие к работодателям упало среди «белых воротничков», говорится в отчете компании. А за год оно сильнее всего снизилось в юридическом секторе, где о позитивном прогнозе на шесть месяцев заявили 52,6%, что на 11,2 процентных пункта ниже уровня прошлого года.
В целом наиболее пессимистично настроены работники сектора ресторанов и общественного питания (35,6%), правительства и госуправления (36,1%), искусства, развлечения и отдыха (39,1%), фармацевтики и биотехнологий (39,3%) и производства (39,8%).
Данные отражают «устойчивое охлаждение» на рынке труда и растущее беспокойство по поводу экономики, говорит ведущий экономист Glassdoor Дэниел Чжао.
«Хотя рынок труда не рухнул, работники явно ощущают напряжение», — отметил он в своей заметке, указывая, в частности, на работников среднего звена.
По мере снижения доверия возрастает риск текучести кадров, особенно в сфере «белых воротничков», которые все еще сталкиваются с медленными темпами найма и реструктуризации, добавил эксперт.
За последние несколько месяцев рынок труда США подавал неоднозначные сигналы, напоминает Business Insider. В то время как уровень безработицы оставался вблизи исторических минимумов, а экономика в июне создала больше рабочих мест, чем ожидалось, частный сектор потерял 33 тысячи рабочих мест.
В последний год число обращений в связи с сохраняющейся безработицей неуклонно росло. За неделю, закончившуюся 14 июня, оно составило около 1,9 миллиона, что является самым высоким показателем с 2021 года.
Необычно большое количество сурьмы — металла, используемого в батареях, микросхемах и антипиренах, — поступает в США из Таиланда и Мексики с тех пор, как Китай запретил его поставки в Соединенные Штаты в прошлом году. При этом, согласно таможенным и транспортным документам, которые изучило агентство Reuters, по крайней мере одна китайская компания участвует в торговле.
Китай лидирует в поставках сурьмы, а также галлия и германия, используемых в телекоммуникациях, полупроводниках и военной технике. Пекин запретил экспорт этих минералов в США 3 декабря после того, как Вашингтон ввел жесткие меры в отношении китайского сектора производства микросхем.
Возникший в результате сдвиг в торговых потоках подчеркивает борьбу за важнейшие полезные ископаемые и стремление Китая усилить свои ограничения, поскольку он соперничает с США за экономическое, военное и технологическое превосходство. Китайские официальные лица признают, что запрещенные полезные ископаемые поступают в США через третьи страны.
Изменении маршрутов
По данным американской таможни, в период с декабря по апрель США импортировали 3834 тонны оксидов сурьмы из Таиланда и Мексики. Это больше, чем за предыдущие три года, вместе взятые.
Тем временем, согласно данным китайской таможни по состоянию на май, Таиланд и Мексика вошли в тройку крупнейших рынков экспорта китайской сурьмы в этом году. Ни одна из этих стран не входила в первую десятку в 2023 году (последний полный год перед тем, как Пекин ограничил экспорт).
По данным консалтинговой компании RFC Ambrian, в Таиланде и Мексике есть по одному заводу по выплавке сурьмы, и последний был вновь открыт только в апреле. Ни в одной из стран не добывается значительное количество этого металла.
Импорт сурьмы, галлия и германия в США в этом году, по прогнозам, сравняется или превысит уровни до запрета, хотя и по более высоким ценам.
Но торговые данные не позволяют идентифицировать вовлеченные в этот процесс компании, несмотря на наличие явных свидетельств перевалки, отметил соучредитель и генеральный директор платформы цифровой проверки отправлений Publican Рам Бен Цион. Это постоянная закономерность, сказал он агентству Reuters. Китайские компании «проявили большую изобретательность в обходе правил», добавил эксперт.
Министерство торговли Китая заявило в мае, что неуказанные зарубежные компании «вступили в сговор с нарушителями китайского законодательства», чтобы обойти экспортные ограничения, и что пресечение такой деятельности необходимо для национальной безопасности.
Законодательство США не запрещает американцам приобретать сурьму, галлий или германий китайского происхождения. Китайские фирмы могут поставлять минералы не только в США, но и в другие страны, если у них есть лицензия.
Обходные пути
Генеральный директор и основатель американской компании Gallant Metals Леви Паркер рассказал агентству Reuters, как он получает около 200 килограмм галлия в месяц из Китая, не называя вовлеченных сторон из-за возможных последствий.
Сначала агенты по закупкам в Китае закупают материалы у производителей. Затем транспортная компания отправляет посылки, которые по-разному маркируются как «железо», «цинк» или «художественные принадлежности», через другую азиатскую страну.
По словам Паркера, обходные пути не идеальны и не дешевы. Он сказал, что хотел бы регулярно импортировать 500 килограмм, но крупные поставки могут привлечь внимание, и китайские логистические фирмы «очень осторожны» из-за рисков.
По оценкам Reuters, тайская Unipet Industries, дочерняя компания китайского производителя сурьмы Youngsun Chemicals, в последние месяцы активно торгует с США. В период с декабря по май Unipet отгрузила по меньшей мере 3366 тонн сурьмяной продукции из Таиланда в США. Это примерно в 27 раз превышает объем поставок Unipet за аналогичный период годом ранее.
В мае Китай запустил кампанию против перевалки и контрабанды важнейших минералов. Нарушителям могут грозить штрафы и запрет на дальнейший экспорт. Серьезные дела также могут быть квалифицированы как контрабанда и привести к тюремному заключению сроком более пяти лет, сообщил агентству партнер юридической фирмы White & Case из Гонконга Джеймс Сяо.
По его словам, законы применяются к китайским фирмам даже в тех случаях, когда сделки совершаются за границей. В случае перевалки китайские власти могут привлекать к ответственности продавцов, которые не проводят достаточную проверку для определения конечного пользователя. Но любой, кто готов рискнуть, может получить большую прибыль за рубежом, где дефицит привел к рекордному росту цен на галлий, германий и сурьму.
Мировая экономика висит на краю пропасти из-за желания президента США Дональда Трампа резко повысить импортные пошлины, включая ставку в 50% для ЕС, считает заведующая кафедрой канадских исследований в области глобальной политики в Университете Британской Колумбии Кристен Хоупвелл.
«На прошлой неделе ЕС выдвинул идею создания альтернативы Всемирной торговой организации (ВТО). Но есть вариант получше: сохранить ВТО, но выгнать США», — пишет она в статье для POLITICO.
Эксперт отмечает, что с момента своего переизбрания Трамп, по сути, начал полномасштабную атаку на глобальную торговую систему, терроризируя страны по всему миру бесконечным шквалом тарифов и угроз. Американский лидер больше даже не притворяется, что соблюдает правила ВТО.
Более того, введенные им тарифы угрожают вернуть мир в 1930-е годы, когда распространение торгового протекционизма и политики «разори соседа», подстегнутое американским законом Смута-Хоули о тарифах, усугубило Великую депрессию.
В таких условиях разрешение США оставаться членом ВТО является насмешкой над этим институтом и его принципами. И страны, приверженные сохранению основанного на правилах торгового порядка, должны дать отпор и защитить систему, наказав за грубое нарушение правил ВТО.
Правила для всех
Международный правовой порядок, регулирующий торговлю, может быть сохранен только в том случае, если страны несут наказание за его несоблюдение. Иначе правила начнут нарушать все, что приведет к коллапсу мировой торговли.
Сегодня на долю США приходится лишь около одной десятой мировой торговли. Глобальный торговый режим может выжить и без этого, но только в том случае, если остальной мир продолжит следовать правилам, а не примеру Трампа.
«Риск заражения представляет серьезную угрозу глобальной экономической безопасности. Вот почему члены ВТО должны объединиться в решительном неприятии торговой агрессии Трампа и показать, что с ней не будут мириться. То, что когда-то казалось немыслимым, теперь стало необходимостью: единственный способ сохранить систему, основанную на правилах, — это исключить США или приостановить членство страны в ВТО», — утверждает Хоупвелл.
По её словам, механизм для этого существует. Хотя в ВТО нет специальных процедур для исключения члена, это возможно в соответствии со статьей X, которая устанавливает процедуры внесения поправок в соглашение о ВТО. США могут быть исключены из организации большинством в две трети голосов за внесение изменений в соглашение. Если они откажутся принять изменения, потребуется большинство в три четверти голосов.
Достойный ответ
Нельзя допустить, чтобы США продолжали пользоваться преимуществами членства, не принимая на себя никакой ответственности за выполнение своих обязательств. И отказ в правах на членство в ВТО может, наконец, создать необходимые рычаги воздействия и заставить Трампа отказаться от своих разрушительных тарифов, считает эксперт.
«Президент США неоднократно угрожал выйти из ВТО — пришло время разоблачить его блеф», — пишет она.
Хоупвелл уверена, что экономический ущерб будет значительным. США потеряют доступ к мировым рынкам по выгодным тарифным ставкам ВТО и могут подвергнуться неограниченным импортным пошлинам. Они также лишаться доступа на рынки для экспорта своих услуг и защиты своей интеллектуальной собственности, которые являются основой современного экономического успеха Америки и ее доминирования в ведущих высокотехнологичных секторах. И ещё США лишаться защиты ВТО от торговой дискриминации, что позволит другим странам вводить экспортные ограничения, которые могли бы перекрыть поставки жизненно важных товаров.
По мнению эксперта, исключение США из ВТО четко обозначило бы их статус международного изгоя в сфере торговли. И хотя ни одна страна еще не была исключена из ВТО, масштабы нарушения правил Трампом совершенно беспрецедентны и, следовательно, требуют беспрецедентного реагирования.
«Если США образумятся и откажутся от тарифов Трампа, продемонстрировав, что они готовы соблюдать правила, остальной мир с радостью примет их обратно в основанную на правилах торговую систему с распростертыми объятиями. До тех пор ВТО должна предпринять шаги для противодействия и сдерживания катастрофических последствий его ошибочной политики. Чтобы бороться с Трампом, мы должны быть готовы создать ВТО без участия США», — заключает Хоупвелл.
Недавние удары Соединённых Штатов по Ирану подсветили серьёзную уязвимость американской оборонной промышленности в её цепочке поставок. Так считает генеральный директор компании Exiger Брендон Дэниелс.
«Существует повсеместное влияние с точки зрения зависимости от израильских технологий», — сказал Дэниелс в интервью изданию FOX Business.
Согласно данным Exiger, более 28 тысяч американских компаний зависит от технологий, которые производятся, обновляются или обслуживаются в Израиле. Поскольку во время конфликта с Ираном израильтяне начали закрывать предприятия, это поставило под угрозу деятельность данных компаний. Если же посмотреть на компании, которые находятся дальше от конфликта, то число пострадавших фирм достигает примерно 13,7 миллиона, подчеркнул Дэниелс.
По словам эксперта, Exiger обнаружила взрывную зависимость от технологий с Ближнего Востока, особенно когда речь заходит о кибербезопасности. Специалист отметил, что Израиль является одним из крупнейших производителей программного обеспечения для безопасности в мире. Данное обстоятельство означает, что американские компании более уязвимы, когда Израиль находится в состоянии вооружённого конфликта.
Если бы конфликт с Ираном перерос в полномасштабную войну, это потребовало бы от США существенного расширения, модификации и перепроектирования цепочек поставок для поддержки таких систем, как B-2, к которым предъявляется ряд требований в отношении важнейших минералов и магнитов, добавил Дэниелс.
«Нужно действовать быстрее, чтобы превратить нашу цепочку поставок в оружие. Потому что способность быстро действовать и осуществлять закупки — это важная отличительная черта, когда речь заходит о боеспособности в военное время», — уточнил глава компании Exiger.
Такие уязвимости стали очевидны ещё во время войны Израиля с ХАМАС, начавшейся в октябре 2023 года и продолжающейся до сих пор. В ходе конфликта с Израилем они более заметны, пояснил эксперт. Когда две крупные страны в лице Израиля и Ирана ведут полномасштабную войну, риск потенциальных сбоев намного выше, чем в случае борьбы с отдельными группировками.
Дэниелс призвал думать, что будет с цепочками поставок на более отдалённую перспективу — не через шесть дней или недель, а через шесть месяцев или лет. Это необходимо, чтобы обеспечить максимальную защиту. Эксперт предлагает создать карту, которая даст полное понимание того, где производятся детали, кто их производит и из чего они изготавливаются.
По его словам, поставщики должны быть интегрированы в платформу взаимодействия, обеспечивающую более открытую коммуникацию и выработку стратегии. А упрощение или отмена ненужных нормативных стандартов позволят США и их союзникам взять на себя бóльшую часть производственного процесса.
Военный аналитик капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин обсудил с «Ридусом», какие последствия для Российской армии на СВО будет иметь перерыв в поставках боеприпасов из Соединённых Штатов для Вооружённых сил Украины.
При этом Дандыкин подчеркнул, что не стоит питать особых надежд на резкое ослабление украинского военного потенциала из-за временной потери доступа к американским ракетам и снарядам. Её легко могут возместить Киеву другие источники.
«Если что не додали США, додадут другие. Желающих в Европе хватает. Немцы очень стараются, даже сербов недавно разоблачили. Откуда-то с Востока могут подкинуть боеприпасов, такой вариант не исключён. Для врага это некритично», — сказал военный эксперт в разговоре с «Ридусом».
Далее Дандыкин добавил, что сведения о временном прекращении поставок из США на Украину могут оказаться фейком: «Мы всё-таки для них враги». Тем не менее эксперт пояснил, что перерыв в поставках некоторых видов боеприпасов заметно ухудшит ситуацию для ВСУ на фронте.
«Может сказаться отсутствие ракет для комплексов Patriot или даже для HIMARS», — отметил военный аналитик.
Ранее издание The New York Times со ссылкой на неназванных чиновников сообщило, что Пентагон приостанавливает поставки Украине некоторых видов высокоточных боеприпасов, которых может не хватить США и их союзникам.
«Решение принято, поскольку интересы США стоят на первом месте. Ему предшествовал подготовленный Министерством обороны обзор нашей военной помощи и поддержки другим странам. В мощи Вооружённых сил США можно не сомневаться — достаточно спросить Иран», — указано в материале газеты.
На несколько месяцев приостановлены поставки Киеву перехватчиков для ЗРК Patriot, высокоточных артиллерийских боеприпасов и ракет, которые украинская авиация использует для американских истребителей F-16.
Владение домом долгое время считалось краеугольным камнем «американской мечты», поскольку это символизирует способность создавать богатство и обеспечивать долгосрочную финансовую стабильность. Но сегодня молодое поколение предпочитает снимать жилье или оставаться дома со своими родителями дольше, чем когда-либо прежде. Таковы последствия затяжного кризиса доступности жилья.
Достижение мечты о собственном доме требует больше времени из-за высоких цен на квадратные метры и ставок по ипотечным кредитам, сказал FOX Business основатель агентства недвижимости Маурисио Умански.
По состоянию на май, типичной американской семье потребовалось бы потратить 44,6% своего дохода, чтобы позволить себе жилье по средней цене, согласно последним данным от Realtor.com. Это значительно превышает рекомендуемый порог в 30% и говорит о том, что «доступность не просто ограничена, она практически исчезла», указывают авторы исследования.
Старший экономист Realtor.com Джейк Криммел рассказал FOX Business, что существует три ключевых фактора, определяющих доступность жилья: цены на жилье, процентные ставки и доходы. Однако в последнее время практически не было улучшений ни по одному из этих показателей.
Хотя средняя ставка по 30-летним ипотечным кредитам упала до 6,77% на прошлой неделе, ставки по-прежнему «стабильно высоки, поскольку ФРС еще не объявила о скором снижении на своем следующем заседании в июле», добавил Криммел. Но даже если процентные ставки упадут, они вряд ли когда-либо вернутся к диапазону 2,5-3%, уточнил Умански.
Доверие потребителей также остается низким. Люди не ожидают существенного роста своих доходов или покупательной способности в ближайшие месяцы, что является «последним препятствием на пути улучшения перспектив доступности жилья», сказал Криммел.
Экономисты Realtor.com говорят, что всё ещё есть решения, которые могут сделать жилье более доступным, такие как повышение доходов или снижение затрат на жилье. Один из способов сделать это — построить более доступные дома.
«Предложение нового жилья и строительство новых домов, особенно по доступным ценам, могут помочь снизить ценовое давление на напряженных рынках жилья», — говорится в отчете компании.
Решение президента Соединённых Штатов Дональда Трампа разбомбить иранские ядерные объекты стало унизительным для Европы с точки зрения дипломатии. Данный шаг показал полную незаинтересованность нового хозяина Белого дома в традиционных союзниках Америки по ту сторону Атлантики, которые призывали к сдержанности. Теперь европейские чиновники пытаются придать солидный вид своей очевидной непричастности по отношению к США и нарастающему неразрешимому кризису на Ближнем Востоке.
Возможно, самым ужасным является сохраняющееся подозрение, что Трамп не просто так игнорировал коллег в Европе, но использовал их в качестве гигантской геополитической приманки, чтобы убедить Иран, что нападение не является неизбежным.
Для Европы цена такого бессилия высока. И дело не только в том, что Евросоюз коллективно направляет миллиарды евро на финансирование программ помощи палестинцам. Конфликт вбил острый клин в политику многих европейских стран после атак ХАМАС в октябре 2023 года.
Удары США по Ирану демонстрируют «снижение, если не сказать периферийное влияние» европейских держав в регионе. Так сказал изданию Politico эксперт по Ближнему Востоку из аналитического центра Chatham House в Лондоне Санам Вакил.
Причуды американской дипломатии
Когда в середине июня Трамп усилил риторику по поводу авиаударов, казалось неизбежным, что Америка вступит в войну Израиля с Ираном в течение нескольких дней. Затем 19 июня Белый дом опубликовал неожиданное заявление президента, в котором говорилось, что он хочет «дать шанс дипломатии» и в ближайшие две недели примет решение, следует ли начинать военные действия.
Его слова были восприняты как долгожданный стимул для дипломатии официальными лицами Франции, Германии и Великобритании, которые давно сотрудничают с Америкой в сдерживании ядерных амбиций Ирана. Так называемые державы «Большой тройки» вместе с ЕС планировали переговоры по урегулированию кризиса с министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи в Женеве на следующий день. Внезапно переговоры приобрели гораздо больший вес.
Есть признаки того, что американцы тоже серьёзно отнеслись к женевской встрече и разочаровались тем, что Иран упорно отстаивал свою позицию. Переговоры завершились без достижения прогресса, но «Большая тройка» заявила, что хочет продолжения переговоров. Однако всего через несколько часов началась бомбардировка со стороны США.
Через несколько дней после атаки бомбардировщиков B-2 на три иранских ядерных объекта европейские министры признались, что находились в полном неведении относительно данного плана.
Министр иностранных дел Германии Йоханн Давид Вадефуль сообщил в интервью телеканалу ZDF, что госсекретарь США Марко Антонио Рубио недвусмысленно заявил, что Америка не вступит в войну. И добавил, что ему и его британскому коллеге Дэвиду Линдону Лэмми сообщено об ударах после атаки, а не до неё.
Британские официальные лица настаивали, что уведомлялись о военных действиях. Но всё равно американский удар стал унижением для премьер-министра Великобритании Кира Родни Стармера, который в предыдущие дни и недели призывал к деэскалации и даже публично заявил, что США не собираются начинать военные действия против Ирана.
Стармер много говорит об особых отношениях с Трампом, стремясь стать мостом между Вашингтоном и остальной Европой. Но вам не нужен мост, если ваше транспортное средство — военный самолёт B-2.
Премьер-министр Италии Джорджа Мелони — любимица MAGA. Но и она совершенно ошеломилась американскими бомбардировками.
Обманный манёвр
Позорно, что призывы Европы и Великобритании к деэскалации проигнорированы. Что ещё хуже, предполагаемых союзников Америки держали в стороне от военных действий. Но самое вопиющее предположение заключается в том, что Трамп активно использовал дипломатические усилия своих предполагаемых «друзей» по ту сторону Атлантики, чтобы ввести Иран в заблуждение, заставив его думать, что любое нападение возможно через несколько недель.
Согласно пространному отчёту издания The New York Times, заявление Трампа, что ему потребуется целых две недели, чтобы принять решение о нанесении удара по Ирану (из-за «существенного» шанса для дипломатии), изначально являлось продуманной дезинформацией. Около 17:00 по местному времени в пятницу, 20 июня, всего через несколько часов после завершения переговоров «Большой тройки» в Женеве, Трамп приказал бомбардировщикам подняться в воздух, сообщает газета.
«В преддверии ударов „Большая тройка“ в значительной степени отошла на второй план в переговорах по ядерной программе, поскольку в них всё больше доминировало прямое взаимодействие между США и Ираном, а Европа не смогла предложить значимые стимулы или гарантии», — отметил Вакил из Chatham House.
По его словам, женевская встреча «ещё больше выявила бессилие, когда призывы Европы к сдержанности отброшены на второй план решительными военными действиями США, предпринятыми без консультаций».
Представитель правительства Германии попытался преуменьшить значение того, что его исключили.
«У каждого конфликта есть военная и дипломатическая стороны. Мы знаем, что американцы продолжают принимать меры предосторожности, чтобы не попасть в такое дипломатически безвыходное положение. Вот почему я считаю, что договорённости, достигнутые между США, „Большой тройкой“ и другими участниками о работе над таким проектом, не являлись бесполезными в то время и не останутся бесполезными в будущем», — пояснил германский политик.
Когда его спросили об установленном Трампом двухнедельном сроке, чиновник сказал: «В этом есть что-то библейское. Две недели могут означать многое. В других контекстах мы узнали, что это может означать очень длительный период времени. Теперь мы обнаружили, что он может описывать очень короткий промежуток времени».
Во вторник президент Франции Эммануэль Жан-Мишель Фредерик Макрон попытался доказать, что Европа побеждает.
«Прекрасно понимаю, что мы можем чувствовать себя маргиналами, когда наносится удар оружием, а мы не участвуем в этих ударах. Это я иногда слышу в комментариях от некоторых людей. Когда мы решили не наносить удар, но оставаться последовательными в своей позиции, стратегически и в долгосрочной перспективе мы побеждаем», — отметил Макрон.
Непоправимый ущерб
Правда заключается в том, что Европа даже не участвует в игре. В конфликте на Ближнем Востоке Европейский союз, Великобритания и страны вроде Канады пытались оказать влияние, особенно на Израиль, но ни одна из их попыток не увенчалась успехом. В частности, отношения Европы с правым правительством Биньямина Нетаньяху находятся в плачевном состоянии.
Продолжающаяся неделями блокада Израилем сектора Газа и гуманитарный кризис, в результате которого тысячи палестинцев сталкиваются с голодной смертью без достаточного количества продовольственной помощи, потрясли лидеров ЕС и вызвали всё более резкую критику. В проведённом главным дипломатом ЕС Каей Каллас в июне обзоре установлено, что Израиль нарушил положения о правах человека в соглашении об ассоциации.
Сейчас ЕС взвешивает, следует ли наказать Израиль за это и каким образом, в то время как израильское правительство яростно осуждает Европу за её «возмутительное и неприличное» решение пересмотреть отношения во время войны.
Для ЕС очевидно, что Израиль решил перестать прислушиваться. Доверие непоправимо подорвано. Скорее всего, жалобы Европы будут проигнорированы. Когда ЕС является крупнейшим источником финансовой помощи Газе, а конфликт находит отклик во всей европейской политике, Брюссель находится в плохом положении. Нетаньяху показал, что на самом деле слушает только Трампа, да и то не всегда.
«По многим вопросам на Ближнем Востоке легко увидеть, что США играют важную роль в происходящем. Но со стороны ЕС мы тоже можем чётко обозначить позицию», — сказала изданию Politico министр по делам ЕС и северного сотрудничества Швеции Джессика Розенкранц.
Но прислушивается ли кто-нибудь в регионе к мнению Европы?
«Думаю, это имеет значение, когда 27 стран соглашаются в чём-то и мы говорим в один голос. Но, конечно, вы должны быть реалистами и понимать, что в данном регионе есть много других игроков, которые играют важную роль», — резюмировала Розенкранц.
Производственный сектор США находится в упадке уже много лет. Импортные пошлины президента Дональда Трампа вряд ли исправят ситуацию, но роботы или искусственный интеллект могли бы это сделать, считают аналитики Goldman Sachs. По их мнению, американской экономике нужна технологическая модернизация.
«Ускорение темпов внедрения инноваций остается катализатором, который, скорее всего, обратит вспять долгосрочную стагнацию производительности в обрабатывающей промышленности», — написали они.
Хотя рост производства в Китае нанес ущерб заводам США, сокращений «легкой прибыли» от производства компьютеров и электроники также сыграло свою роль, считают эксперты Goldman Sachs.
Тарифы Трампа могут помочь повысить производительность в отечественном производстве, но сами по себе они не решат проблему, поскольку затраты за рубежом остаются намного ниже, даже после учета сборов, пишут аналитики банка.
«Китай, вероятно, продолжит наращивать свой экспорт благодаря экономическому преимуществу и поддержке промышленной политики», — добавили они.
Американские компании во всех отраслях уже внедряют искусственный интеллект и робототехнику в свои рабочие процессы и цепочки поставок, напоминает Business Insider. Amazon разработала и внедрила робота для выполнения простых задач в своих центрах выполнения заказов. PepsiCo использует искусственный интеллект для улучшения сельского хозяйства и увеличения прибыли. Ш
Швейцарская компания по упаковке и переработке пищевых продуктов Tetra Pak использует искусственный интеллект для создания оптимальных рецептов сыра, соответствующих стандартам Управления по контролю за продуктами и лекарствами США.
Возможности ИИ также преобразуют процесс технического обслуживания на заводе, помогая компаниям анализировать исторические данные, чтобы предотвращать дорогостоящие поломки до их возникновения.
В то же время повышение производительности может быть связано с негативными последствиями для рынка труда. Компании уже сокращают сотрудников, функции которых может взять на себя искусственный интеллект, что свидетельствует о переформатировании рабочей силы. Впрочем, оптимисты утешают, что вместо «убитых» рабочих мест технология предложит новые.
Руководство Евросоюза обнародовало новый план борьбы с изнуряющей торговой войной президента Соединённых Штатов Дональда Трампа. За две недели до 9 июля, когда должны вступить в силу отсроченные импортные пошлины в 50%, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен решила, что время для традиционной тактики ведения переговоров прошло. Она выдвинула идею, что 27 стран ЕС могли бы объединить усилия с 12 членами возглавляемого Азией блока Всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве (CPTPP), в который теперь входит Великобритания, для формирования новой всемирной торговой инициативы.
По словам фон дер Ляйен, новая группа будет перестраивать основанный на правилах глобальный торговый порядок, возможно, даже заменяя практически недееспособную Всемирную торговую организацию (ВТО). При этом США не пригласят автоматически, а будут решать, стоит ли это делать, уже после объединения. Такой план покажет миру, что свободная торговля с большим количеством стран возможна на основе правил. Об этом заявила фон дер Ляйен в конце саммита лидеров ЕС в Брюсселе рано утром в пятницу.
«Это проект, в котором мы действительно должны участвовать. Потому что CPTPP и Европейский союз могущественны», — заявила глава Еврокомиссии.
Идея о более формальном сотрудничестве с Индо-Тихоокеанской группой высказывалась в последние месяцы руководством ЕС в качестве способа противодействия тарифам Трампа. Премьер-министр Польши Дональд Туск на правах председательствующей в Совете ЕС страны заявил, что блок должен быть «очень инновационным… иногда, возможно, непредсказуемым — как наши друзья с другой стороны Атлантики».
Идея фон дер Ляйен получила публичное одобрение самого влиятельного лидера Европы — федерального канцлера Германии Йоахима-Фридриха Мартина Йозефа Мерца. Поскольку ВТО неэффективна уже много лет, страны, которые по-прежнему признают важность свободной торговли, должны придумать что-то ещё, сказал канцлер.
Но правда заключается в том, что предложение фон дер Ляйен в конечном счёте может оказаться лишь отвлекающим манёвром, маскирующим будущее серьёзное поражение Брюсселя в противостоянии с Трампом. Европейские лидеры понимают, что хорошей сделки им не добиться. И вопрос лишь в том, на какие уступки они готовы пойти, чтобы избежать наихудших из тарифов. Ожидается, что фон дер Ляйен и её команда в ближайшие несколько дней обсудят примерный план контракта, чтобы уложиться в установленный Трампом срок согласования условий.
Всего месяц назад страны ЕС были настроены оптимистично в отношении того, чтобы подтолкнуть Трампа к отступлению в его торговой войне. Они отвергли общее соглашение, которое президент США заключил с премьер-министром Великобритании Киром Родни Стармером, настаивая, что блок является торговой сверхдержавой и никогда не примет базовый тариф Трампа в 10%. Теперь всё изменилось.
«Было бы лучше установить максимально низкий тариф, в идеале — 0%. Но если будет 10%, то это будет 10%», — сказал президент Франции Эммануэль Жан-Мишель Фредерик Макрон. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил в интервью изданию Politico, что в лучшем случае ЕС может надеяться, что к нему будут относиться так же, как к Великобритании, когда речь заходит о торговом соглашении с США.
По словам дипломатов, перед лидерами ЕС встал вопрос, пойти ли на быстрое заключение сделки в ближайшие две недели или подождать более выгодного варианта, даже если это означает затяжную торговую войну с США.
Риск заключается в том, что Трамп затем пересмотрит свои обязательства по европейской обороне, спросив, почему американцы должны платить за защиту стран, которые ведут с ними торговую войну. Об этом сказал один из собеседников издания.
Мерц стал самым решительным сторонником скорейшего заключения сделки, пусть даже предварительной. По его словам, за оставшееся до часа икс время не получится согласовать сложную торговую сделку, а европейская промышленность уже страдает.
«Пожалуйста, давайте быстро найдём решение», — призвал немецкий политик.
По уточненным данным Бюро экономического анализа Министерства торговли США, экономика страны в первом квартале сократилась на 0,5% в годовом выражении. Раньше ведомство оценивало падение ВВП в 0,2%, и экономисты не ожидали пересмотра этой цифры.
Это первое квартальное сокращение с января-марта 2022, и оно произошло после того, как в четвертом квартале 2024 года был зафиксирован рост ВВП на 2,4%.
Снижение ВВП было обусловлено увеличением импорта наряду со снижением государственных расходов и частично компенсировано ростом инвестиций и потребительских расходов.
Импорт вырос на 37,9% в первом квартале, поскольку компании наращивали поставки в стремлении опередить повышенные пошлины президента США Дональда Трампа. При расчете ВВП импорт вычитается, поскольку этот показатель предназначен для измерения внутреннего производства.
Государственные расходы снизились на 0,6% по сравнению с предыдущим кварталом, при этом снижение федеральных расходов на 4,6% частично компенсировалось ростом на 2% расходов штатов и местных органов власти.
Потребительские расходы выросли на 0,5% вместо ранее заявленных 1,2%. И это гораздо хуже уверенного роста в 4% в четвертом квартале 2024 года. При этом на товары американцы в январе–марте стали тратить на 0,1% больше, а на услуги — на 0,6%, по сравнению с предыдущим кварталом. Это самые слабые темы роста показателя с начала пандемии.
Расходы на услуги внесли 0,3 процентных пункта в валовой внутренний продукт за первые три месяца года, что является наименьшим показателем со второго квартала 2020 года.
Замедление потребительских расходов вызывает даже больше беспокойства, чем более значительное снижение ВВП в первом квартале, поскольку внутренний спрос служит главным двигателем американской экономики, отметил главный экономист Oxford Economics по США Райан Свит.
«Услуги по организации отдыха и путешествия входят в число компонентов расходов, которые мы отметили как чувствительные к потрясениям в потребительских настроениях. Высокочастотные данные, которые мы отслеживаем по поездкам в США, продолжают ухудшаться и будут тормозить ВВП во втором квартале», — прогнозирует он.
Частные инвестиции прибавили 23,8% в первом квартале после сокращения на 5,6% в четвертом квартале прошлого года. Располагаемый доход физических лиц не изменился и составил 2,5%, а доля личных сбережений в нем составила 4,3% по сравнению с 3,8% в конце прошлого года.
Вместе с тем, согласно опросу от компанией FactSet, экономисты ожидают, что во втором квартале ВВП США вернется к росту в районе 3%, поскольку масштабный приток импорта, скорее всего, не повторился в апреле–июне.
Большую часть этого года США заигрывали со страшным словом на букву «С», и ситуация еще не разрешилась, считает главный экономист Apollo Global Management Торстен Слок. По его мнению, страна находятся на критической точке перехода к стагфляции — опасного сценария, при котором экономический рост замедляется, а инфляция остается высокой.
Часто считается, что справиться с этой проблемой политикам сложнее, чем с обычной рецессией, поскольку более высокая инфляция может помешать Федеральной резервной системе снизить процентные ставки для стимулирования экономики.
Слок винит импортные пошлины президента Дональда Трампа. Их повышение, как правило, увеличивает вероятность замедления экономического роста и подталкивает вверх цены. Консенсус-прогнозы Уолл-стрит по экономическому росту в этом году снизились, в то время как прогнозы по инфляции выросли, напоминает экономист. И делает четыре тревожных прогноза для экономики США в текущих условиях.
ВВП сократится более чем вдвое по сравнению с пиковым показателем прошлого года
По оценкам Слока, рост ВВП, скорее всего, замедлится примерно до 1,2% в 2025 году. Это отражает сокращение экономического роста более чем наполовину по сравнению с его пиком в третьем квартале 2024 года, когда ВВП увеличился на 3,1% в годовом выражении. По оценкам Бюро экономического анализа, ВВП сократился на 0,3% в первом квартале 2025 года, что стало первым сокращением экономики США с 2022 года.
Инфляция в 2025 году останется выше среднего уровня
По прогнозам Apollo, инфляция составит около 3% к концу года. Компания заявила, что это «значительное повышение» по сравнению с ее предыдущим прогнозом, который предполагал рост цен на уровне около 2,4% до того, как Трамп объявил о повышении тарифов в апреле.
Безработица будет расти до 2026 года
Уровень безработицы в США продолжит расти, по крайней мере, в течение следующих 18-ти месяцев. По оценкам Apollo, она может увеличиться с нынешних 4,2% до 4,4% в 2025 году и подняться до 5% или выше в 2026-м.
Безусловно, даже в этом случае безработица к концу года останется на исторически низком уровне. Однако сам по себе рост безработицы обычно был связан с периодами, когда экономика переживала стагфляцию. По данным Бюро статистики труда, когда в 70-х и 80-х годах в США наблюдалась стагфляция, уровень безработицы достиг своего пика примерно в 9% в 1975 году, а затем снизился и поднялся до очередного пика в 10,8% в начале 80-х.
Экономика все еще может столкнуться с рецессией уже этим летом
Apollo оценивает вероятность рецессии в течение следующих 12 месяцев в 25%. До введения тарифов Трампом компания вообще не ожидала рецессии в этом году. По словам Слока, все еще существует риск того, что экономика может вступить в рецессию уже этим летом, поскольку новые импортные пошлины сократят поставки в порты США и спрос на автомобильные перевозки, что приведет к пустым полкам и снижению продаж для компаний.
В последние месяцы Слок неоднократно предупреждал о стагфляции и рецессии, хотя большинство аналитиков с Уолл-стрит в целом ожидают, что экономика избежит спада в этом году, особенно учитывая, что США продолжают добиваться прогресса в торговых переговорах.
Военный эксперт полковник Михаил Тимошенко назвал преувеличением слова президента США Дональда Трампа о том, что удары американских войск по ядерным объектам в Иране положили конец конфликту между Израилем и исламской республикой.
По мнению Тимошенко, конфликт прекратился в связи с нецелесообразностью дальнейшего ведения боевых действий.
«У Ирана нет общих границ с Израилем или его союзниками. Наземная операция, чтобы свернуть режим иранских аятолл, невозможна. С помощью одних лишь ракетных ударов такие дела не делаются. Кроме того, ракеты рано или поздно заканчиваются. В общем, война закончилась в связи с нецелесообразностью её продолжения. Какую роль в заключении перемирия сыграл Дональд Трамп? Об этом, конечно, лучше спросить у иранцев. Но я не думаю, что роль Трампа была велика. Американцы нанесли удар по заводу по обогащению урана, который спрятан в скале. Вряд ли США смогли пробить скальную толщу своими колотушками и нанести заводу значительный ущерб», — указал Тимошенко в разговоре с «Ридусом».
Сегодня Дональд Трамп сравнил американские удары по Ирану с ядерными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки.
«Я не хочу проводить параллели с Хиросимой или Нагасаки, но по сути произошло нечто подобное. Тогда это положило конец войне», — заявил он.
Трамп утверждает, что боевые действия продолжались бы до сих пор, если бы США не вмешались в конфликт.
Несмотря на один из самых существенных всплесков строительства новых квартир за последние десятилетия, преимущества растущего предложения не дошли до самых обремененных расходами арендаторов в США. К такому выводу пришел Объединенный центр жилищных исследований Гарварда (JCHS), который на этой неделе опубликовал свой ежегодный отчет о состоянии жилищного строительства в стране.
Исследователи обнаружили, что доля арендаторов в США, которые сталкиваются со значительным финансовым бременем, достигла рекордных уровней — и эта нагрузка переместилась вверх по лестнице доходов. 65% арендаторов трудоспособного возраста после ежемесячной оплаты жилья не могут покрыть остальные расходы.
«Наличие работы само по себе не гарантирует, что вы избежите этих проблем», — сказал старший научный сотрудник Гарварда Александр Херманн, соавтор доклада.
Проблемы с доступностью жилья по-прежнему наблюдаются у семей с низким доходом, но быстрее всего они растут среди семей со средним доходом, добавил он. И ситуация может ухудшиться еще больше: президент Дональд Трамп предложил сократить многие программы Министерства жилищного строительства и городского развития и уменьшить на 40% расходы на жилищные ваучеры (основную форму федеральной жилищной помощи).
Число обремененных расходами арендаторов, которые тратят на жилье более рекомендованных 30% своего дохода, достигло рекордного уровня в 22,6 миллиона американцев в 2023 году. При этом 12,1 миллиона тратят на аренду половину своих доходов или даже больше, сообщает Bloomberg. Финансовая нестабильность, связанная с жильем, наиболее высока во Флориде и штатах на Западе США.
Среди тех, кто зарабатывает менее 30 тысяч долларов в год, 83% обременены арендной платой, и опросы показывают, что после сдачи жилья у них, как правило, остается всего 250 долларов в месяц. Но это касается и тех, у кого зарплата выше: 45% американцев, зарабатывающих от 45 тысяч до 75 тысяч долларов в год, обременены арендной платой, что в два раза больше, чем в 2001 году.
По словам Херманна, по всей стране арендная плата в США выросла на 32% с 2019 по 2025 год.
Не все новости такие плохие. В последнее время наблюдается значительный рост объемов строительства жилья по рыночным ценам: только в 2024 году было построено 608 тысяч новых единиц. И хотя число арендаторов все равно растет быстрее (в 2024 году оно увеличилось на 848 тысяч домохозяйств) новое предложение замедлило рост арендной платы в последние годы.
По данным JCHS, арендная плата в среднем выросла всего на 0,8% в первом квартале 2025 года и снизилась на трети основных рынков жилья, в основном на Юге и Западе США. Но в целом она всё же остается высокой из-за резкого роста цен на жилье в эпоху пандемии. В Нью-Йорке, например, средняя цена аренды на Манхэттене в феврале достигла рекордного уровня в 4500 долларов.
По данным Бюро переписи населения США, средняя арендная плата за квартиры, сданные в конце 2024 года, составляла 1900 долларов, что без субсидий могут позволить себе только арендаторы с более высокими доходами.
Тем временем, по словам Кейтлин Сугрю Уолтер, старшего вице-президента по исследованиям Национальной коалиции по многоквартирному жилищному строительству, индустрия многоквартирных домов сообщает о своих собственных проблемах с ростом цен после пандемии. К ним относятся более высокие страховые взносы (обусловленные затратами на стихийные бедствия, вызванные изменением климата), а также более дорогие материалы и рабочая сила. По оценкам экспертов, строительство квартир достигло своего пика в 2024 году и в ближайшие годы сократится вдвое.
Помимо арендной платы, растут и другие расходы, связанные с жильем. В прошлом году счета на электроэнергию выросли на 4,5%, что вдвое превышает индекс потребительских цен, на фоне растущего спроса со стороны центров обработки данных, потребляющих много энергии.
«За последние несколько лет потребители коммунальных услуг пострадали вдвойне, поскольку коммунальные службы увеличили тарифы, а цены на энергоносители взлетели до небес», — сказал Джим Чилсен, директор по коммуникациям Citizens Utility Board, чикагской организации по защите прав потребителей.
Его местная коммунальная компания Commonwealth Edison в этом году повысит цены на электроэнергию на 10-15%, а Агентство энергетической информации прогнозирует повышение цен на природный газ на 80% в 2025 году по сравнению с 2024 годом.
Администрация Трампа разработала несколько программ и правил, направленных на снижение затрат на электроэнергию, особенно для арендаторов. Среди них: программа энергетической помощи домам с низким доходом (на неё в этом году выделено 4,1 миллиарда долларов, чтобы помочь 6,7 миллионам домохозяйств оплатить счета за отопление и охлаждение), и Energy Star, программа повышения энергоэффективности, которая оценивает бытовую технику и, как считается, сэкономила потребителям 500 миллиардов долларов с 1992 года.
В сочетании со сложной ситуацией на рынке аренды, рост дополнительных ежемесячных расходов и коммунальных платежей может негативно сказаться на бюджете арендаторов, с трудом сводящих концы с концами.
«Нет такой вселенной, где частный рынок обеспечивал бы адекватное, безопасное и доступное жилье для семей с крайне низкими доходами. Его просто не существует», — подытожил Херманн.
Деловая активность в США незначительно замедлилась в июне. Сводный индекс менеджеров по закупкам S&P Global снизился с майских 53,0 до 52,8. Цифры выше 50 указывают на рост. При этом показатели инфляции ускорились до самых высоких значений с июля 2022 года на фоне агрессивных тарифов президента Дональда Трампа на импортные товары, что говорит о вероятности ускорения роста цен во второй половине года.
Ожидаемый рост инфляции привел к тому, что Федеральная резервная система приостановила цикл снижения процентных ставок.
Риски повышения инфляции и замедления экономического роста или стагфляции возросли на фоне неопределенности, вызванной постоянными изменениями тарифной политики. Эскалация напряженности на Ближнем Востоке после того, как США присоединились к конфликту между Израилем и Ираном, нанеся авиаудары по ядерным объектам Тегерана, добавила еще один уровень неопределенности.
«Поскольку повышение цен, вызванное тарифами, уже привело к снижению покупательной способности домохозяйств, рост цен на бензин усилит нагрузку на карманы потребителей, что может привести к более выраженному замедлению экономики», — сказал Reuters главный международный экономист ING Джеймс Найтли.
Индекс деловой активности в производственном секторе не изменился и составил 52,0. Экономисты прогнозировали его снижение до 51,0. S&P Global отметило небольшой рост оптимизма среди производителей, «отчасти отражающий надежды на получение больших выгод от торгового протекционизма», хотя в целом компании оставались менее оптимистичными, чем до инаугурации президента Трампа.
Индекс деловой активности в сфере услуг снизился до 53,1 с 53,7 в мае. Экономисты ожидали падения до 53,0.
На первый взгляд, индекс деловой активности (PMI) говорит о том, что экономика продолжила расти умеренными темпами в конце второго квартала. Но так называемые точные данные по розничным продажам, жилищному строительству и рынку труда нарисовали картину ослабления экономики из-за тарифов, считают эксперты Reuters.
Это подтверждает отчет Национальной ассоциации риэлторов, согласно которому продажи жилья на вторичном рынке выросли на 0,8% в мае до 4,03 миллиона единиц в годовом выражении с учетом сезонных колебаний. Несмотря на рост, темпы продаж были самыми медленными за весь май с 2009 года, когда экономика находилась в конце Великой рецессии, вызванной лопнувшим пузырем на рынке жилья.
Другие показатели соответствовали умеренному спросу. Предложение домов на рынке за 4,6 месяца стало самым высоким почти за девять лет, а рост цен на 1,3% по сравнению с прошлым годом стал самым низким с 2023 года.
«Снижение активности в жилищном секторе должно стать ранним признаком того, что базовый спрос в этом году ослабевает», — сказала экономист Citigroup Вероника Кларк.
Индекс занятости S& P Global в этом месяце вырос, в основном за счет обрабатывающей промышленности. Однако некоторые экономисты скептически отнеслись к этому улучшению, отметив недавний рост числа людей, получающих пособия по безработице.
«В последнее время индекс занятости плохо отражает рост заработной платы, что вызывает вопросы о его точности. Другие опросы говорят о том, что предприятия замедляют рост занятости», — пояснил главный экономист Pantheon Macroeconomics по США Сэмюэл Томбс.
Курс рубля по отношению к доллару будет зависеть от продолжительности конфликта на Ближнем Востоке. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» экономист Николай Кульбака.
«Неизвестно, как долго будет длиться конфликт. Поэтому делать какие-то прогнозы по курсу весьма затруднительно. Возможно, всё закончится в течение месяца. Тогда получится одна история. Но если через месяц окончания конфликта не произойдёт, то появятся все основания полагать, что боевые действия затянутся надолго. Безусловно, это окажет весомое влияние на рынок нефти и экономику России. Здесь есть как положительная сторона, так и отрицательная. Положительная сторона — существенное подорожание нефти, а отрицательная — высочайший риск мировой рецессии. В данном случае курс рубля будет зависеть от того, какой из этих двух факторов окажется сильнее», — пояснил Кульбака в беседе с «Ридусом».
Ранее заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов заявил в разговоре с изданием URA.ru, что из-за конфликта между Израилем и Ираном доллар вопреки большинству прогнозов может не подорожать в этом году до 100 рублей.
По словам Белоусова, если начнётся «война танкеров и нефтяных вышек», то стоимость нефти взлетит, что приведет к ещё большему укреплению рубля. Впрочем, экономист считает, что постепенно курс доллара в России вернётся к 100 рублям.
Соединённые Штаты попытаются создать предпосылки для смены режима в Иране. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Константин Блохин.
«Вашингтон продолжит наносить удары по иранским объектам, рассчитывая со временем расколоть иранское общество и создать предпосылки для того, чтобы условная пятая колонна внутри Ирана смогла попробовать свергнуть режим аятолл. Взаимные обстрелы будут продолжаться, пока США и Израиль не ослабят официальный Тегеран. При этом отправлять войска в Иран США не намерены», — указал Блохин в разговоре с «Ридусом».
В ночь на 22 июня президент США Дональд Трамп сообщил, что американские войска атаковали три ядерных объекта Ирана.
Эксперты отмечают, что в ответ на удары США Тегеран может атаковать американские базы на Ближнем Востоке или организовать теракты на территории Соединённых Штатов. Об этом пишет издание The New York Times.
Ранее глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович обратил внимание, что сегодня нет никаких предпосылок для смены власти в Иране.
Применение Соединёнными Штатами ядерного оружия в Иране приведёт к радиоактивным осадкам и росту числа онкологических заболеваний в регионе Каспийского моря. Об этом сообщил «Ридусу» эколог Асхат Каюмов.
«В случае наземного ядерного взрыва получим огромные экологические проблемы в центре Евразии, которые придётся решать десятки лет. Во-первых, будет разнос воздушными потоками радиоактивного загрязнения. Обширные территории станут непригодными для жизни и хозяйственной деятельности. Катастрофа на Чернобыльской АЭС случилась в 1986 году, но до сих пор в Брянской области есть территории, где нельзя заниматься сельскохозяйственной деятельностью. Ядерный взрыв в Иране обернётся ростом в Каспийском регионе онкологических заболеваний, потому что даже малые дозы радиации вызывают увеличение количества случаев онкологии. В будущем получим рост смертности от онкозаболеваний в регионе. Как именно катастрофа затронет Россию? Это своеобразная лотерея. Кому и как достанется, будет зависеть от розы ветров. Никто не скажет точно, куда подует ветер», — указал Каюмов в интервью «Ридусу».
США поставят человеческую цивилизацию на грань уничтожения, если используют тактическое ядерное оружие в Иране, добавил эколог.
«Как только какая-то страна начнёт, извините за выражение, пулять ядерными бомбами, это повлияет на исчезновение цивилизации в целом, поскольку все остальные тоже захотят применить такое оружие. Возникнет цепная реакция», — заключил собеседник «Ридуса».
Сегодня представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что над регионом Каспийского моря нависла ядерная угроза. По её словам, Россия делает всё, чтобы вернуть ситуацию вокруг Израиля и Ирана в русло переговоров.
«Каспий — это не только Иран. Каспий — это несколько государств, в том числе и наша страна. Для нас это имеет прямое значение», — подчеркнула Захарова.
Ранее заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин отметил в разговоре с «Ридусом», что ядерный удар Соединённых Штатов по иранскому заводу по обогащению урана станет катастрофой для человечества.
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп взял две недели на размышления, стоит ли Америке бить по ядерным объектам Ирана. Такой срок глава США неоднократно назначал в сложных ситуациях ещё во времена своего первого президентства — то соблюдая его, то пропуская, то вовсе «забывая». В итоге «две недели» стали восприниматься как дежурное обозначение того факта, что решение ещё просто не принято.
Формально отсрочка объяснена надеждой на дипломатическое решение конфликта.
«Исходя из того факта, что существует значительная вероятность переговоров с Ираном, которые могут состояться или не состояться в ближайшем будущем, я приму решение, идти или нет, в течение следующих двух недель», — цитирует Трампа пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Клэр Левитт.
Тем не менее Иран в пятницу заявил, что не будет вести переговоры с США, пока продолжается нападение Израиля. Велика вероятность, что израильско-иранский конфликт перерастёт в полномасштабную войну. Её экономические последствия затронут и американцев.
Уроки прошлого
Председатель Федеральной резервной системы Джером Хайден Пауэлл заявил журналистам в среду, что официальные лица следят за ситуацией. Финансист напомнил, что резкий скачок цен на энергоносители часто случается во время беспорядков на Ближнем Востоке, но затем котировки снижаются.
«Такие вещи обычно не оказывают длительного воздействия на инфляцию. Хотя в 1970-х годах они имели место, потому что у вас была серия очень сильных потрясений», — пояснил Пауэлл.
Иранская революция привела к существенному падению мировой добычи нефти, а затем способствовала росту и без того высоких цен на газ в результате арабского нефтяного эмбарго, введённого после войны Судного дня.
Пауэлл уверен, что на этот раз риск подобного сценария исключён. «Экономика США гораздо меньше зависит от иностранной нефти, чем это было в 1970-х годах», — добавил он.
Однако экономисты не уверены, что конфликт не представляет серьёзной угрозы для экономики США. Специалисты JPMorgan Chase в недавней записке для клиентов отметили, что «экономика США и всего мира в этом году столкнётся с многочисленными потрясениями». Главным из них является потенциальная война на Ближнем Востоке.
Узкое место
Основное беспокойство касается Ормузского пролива, который контролирует Иран. Закрытие водной артерии приведёт к резкому росту цен на энергоносители из-за нарушения поставок нефти и газа по морю. Об этом напомнил CNN главный международный экономист ING Джеймс Найтли.
Управление энергетической информации США недавно назвало Ормузский пролив, который соединяет Персидский залив с Оманским, одним из самых важных нефтяных узловых пунктов в мире. В прошлом году по нему проходило в среднем 20 миллионов баррелей нефти в день, что составляет около 20% мирового потребления жидких нефтепродуктов.
«Существует очень мало альтернативных вариантов транспортировки нефти из пролива, если он будет закрыт», — отмечено в онлайн-статье EIA, опубликованной в понедельник.
Иран неоднократно угрожал перекрыть пролив в качестве ответной меры. Однако в конечном итоге реальные ограничения могут оказаться меньше угроз иранского правительства. Так считают аналитики S&P Global Market Intelligence.
«Руководство Ирана вряд ли полностью закроет Ормузский пролив на длительный период. В качестве первой меры более вероятно развёртывание Военно-морских сил Ирана вдоль пролива и блокирование прохода отдельных судов в зависимости от флага и пункта назначения», — указано в их записке.
По словам Найтли, даже с учётом того, что США считаются энергетически независимой страной, цены на газ всё равно «взлетят до небес».
Тарифный шок
Хотя ожидаемое многими экономистами повышение цен, связанное с импортными пошлинами Трампа, не отражено в публикуемых правительством США всеобъемлющих отчётах по инфляции, большинство считает, что это всего лишь вопрос времени.
По мере того как экономика восстанавливалась после пандемии коронавируса, инфляция во всём мире ускорилась. Затем случился энергетический кризис, который ещё больше подстегнул рост цен. И это вполне может повториться, если цены на газ резко вырастут из-за ближневосточного конфликта.
«Поскольку вызванное тарифами повышение цен уже привело к сокращению покупательной способности домохозяйств, более высокие цены на бензин усилят нагрузку на карманы потребителей. Это может привести к более выраженному замедлению экономики», — резюмировал Найтли в разговоре с CNN.
Созданный в Соединённых Штатах препарат для профилактики ВИЧ-инфекции Yeztugo является прорывом в медицине. Об этом сообщил «Ридусу» руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик РАН Вадим Покровский.
«Препарат появился более года назад. Клинические испытания дали прекрасные результаты. Исследования проводились среди людей, которые подвергаются большому риску заражения ВИЧ. Речь идёт о женщинах в Африке и мужчинах, занимающихся сексом с мужчинами*. Среди африканских женщин отмечены совсем хорошие результаты — практически 100%. Среди предпочитающих однополый секс мужчин* зафиксировано несколько случаев заражения, но эффективность препарата всё равно остаётся очень высокой. Поэтому Yeztugo считается прорывом в медицине», — указал Покровский в разговоре с «Ридусом».
Препарат Yeztugo мог бы замедлить распространение ВИЧ в России. Но станут ли его регистрировать в нашей стране, большой вопрос, добавил академик.
«Всё зависит от политики компании-производителя и позиции нашего государства. При этом в России ВИЧ-инфекцией обычно заражаются люди, не относящие себя к группе риска. Например, человек женился в 20 лет, в 22 года развелся, начал искать новую жену, сменил множество половых партнёров, потом опять женился, а в итоге выясняется, что у него ВИЧ. Люди вроде как живут в моногамных отношениях, но в течение жизни имеют достаточно большое количество половых партнёров. У нас наибольший процент заражённых наблюдается среди женщин в возрасте около 35 лет и мужчин в возрасте примерно 40 лет», — заключил собеседник «Ридуса».
Yeztugo выпускается в форме инъекций. Вводить его достаточно два раза в год. В этом случае в течение шести месяцев после инъекции существенно снижается риск заражения ВИЧ половым путём. Клинические испытания показали, что 99,9% участников, получавших Yeztugo, не заразились ВИЧ. Стоимость двух инъекций составит 28 218 долларов США.
Ранее Покровский назвал безразличие к традиционным семейным ценностям главной причиной распространения ВИЧ-инфекции в России.
---------------------------------
* Решением Верховного суда РФ от 30 ноября 2023 года международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ. Решением Росфинмониторинга от 22 марта 2024 года международное общественное движение ЛГБТ внесено в реестр экстремистских и террористических организаций, действие которых на территории России запрещено.
Применение Соединёнными Штатами ядерного оружия в Иране станет катастрофой для всего человечества. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.
«Осуждаем агрессию в отношении Ирана. Если США применят ядерное оружие, это станет катастрофой с очень серьёзными последствиями для всего мирового сообщества. Здесь не будет победителей. Соединённые Штаты обязаны осознать это. Вашингтон должен нести ответственность за ситуацию на Ближнем Востоке, поскольку поддерживает и подогревает конфликт между Ираном и Израилем», — указал Швыткин в беседе с «Ридусом».
Ранее телеканал Fox News сообщил, что США не исключают применения тактического ядерного оружия для удара по центру обогащения урана в иранском городе Фордо.
«В Белом доме отметили, что все возможные варианты, включая тактическое ядерное оружие, остаются в списке потенциально применимых решений», — заявила журналист телеканала Джеки Хайнрик.
Войти через социальные сети: