Это наверное были азиатские FEMENI.

Каждому своё. Можно лишь порадоваться за девушек, что обеспечили себя работой.

Девочки не только развлеклись и попротестовали,но и неплохо заработали,я предполагаю. Кроме того, совершили экскурсию по Италии, за счёт спонсора. Брэнд "FEMEN" может в будущем приносит неплохой доход девушкам. Следующая акция может быть в США.

Дело в том, что за каждым видеокамеру носить не будешь, чтобы следить кто как работает.Во вторых,безработица коснулась и эти заведения,не для всех найдётся работа.Кроме того самое интересное начинается после работы.В любом коллективе возникают неприязненные отношения, по разным причинам,тем-более на зоне,где существует иерархия.Надо ломать эту систему на корню,иначе общество будет продолжать криминализироваться.Самый лучший вариант - прохождение испытания или изоляция и самообслуживание,в местах,где придётся самому организовывать свой быт и выживание. Будут совсем другие отношения между осуждёнными,так как выживать в джунглях или на острове сообща легче.Именно в таких условиях будет работать правило,не поработаешь не поешь.

Вы думаете, что после зоны люди исправляются и становятся добрее? Наоборот,они будут ещё гордиться и хвастаться в уголовной среде,что пострадали от ментов и завоёвывать авторитет среди криминалитета.То,что в вашем случае,дали вашему обидчику всего 3г.условно, не нормально(наверное без коррупции не обошлось)Надо было бы насильника наказать,но не лишением,а испытанием,чтобы появился страх,не совершать подобное в будущем,ну и компенсация материальная,в пользу пострадавшего.

Насчёт компенсации согласен. Насчёт того, что в колонии возможна справедливость,типа воры в законе или блатные будут работать, со всеми, на равных, маловероятно.Деньги и взятки решат все вопросы,не в пользу справедливости. Дело в том, что в тюрьму попадают многие по глупости(место жительство,плохая компания,ложные ценности и тд.)Таким людям надо дать шанс одуматься,а не ломать их судьбу лишением свободы,с применением насилия и унижений со стороны сокамерников и охраны.После отсидки человек может потерять всё,работу,семью,жильё и тд.,но не станет лучше,так как с волками надо жить по волчьи.Все перечисленные мной методы наказания лучший из вариантов.Правонарушитель получает заслуженное наказание за счёт предоставленных трудностей, при этом без насилия, со стороны перечисленных субъектов.Прошёл испытание, возместил ущерб,свободен.Попался ещё раз, испытание будут намного сложнее и опаснее.Таким образом рецидивов не будет,так как рецидивист может долго не прожить.Всё просто и эффективно.Можно поработать над деталями,но суть должна быть такой - испытание, вместо лишения.

Это только небольшой % того, сколько ещё незаконных и насильственных действий творят охрана тюрем и колоний, не считая насилия среди сокамерников. И этот беспридел происходит лишь потому, что тупорылые и упёртые законодатели и депутаты не хотят думать мозгами для улучшения жизни народа, зато гениально соображают, как украсть и обмануть свой народ. Эта система наказаний не подходит(лишение свободы)неужели не понятно? Она только порождает злость, рецидивы и экономический ущерб государству. Надо вводить разовые наказания, например, высылать на короткий срок небольшую группу заключённых в малопроходимые места(острова, джунгли,подземные строения и тд.)для самостоятельного проживания. Охрана не нужна,особые сооружения тоже, только самое необходимое для жизни. Можно надевать сигнальные браслеты, для надёжности. Есть и другие методы разового наказания,например,помещать на непродолжительный срок заключённых в зоопарки,в свободных клетках, рядом с животными.В данном случае наказание происходит за счёт сравнения поведения "человека"с поведением диких животных.Особо опасных можно изолировать в более недоступные и непроходимые места,где есть хищные животные. Менее злостных преступников можно подвергнуть разовому испытанию, например,нахождение короткого промежутка время в лабиринте,с другой стороны которого находится хищник.Осуждённый должен постоянно быть начеку и не допустить возможности сближения с хищником.Есть и другие методы более гуманного и продуктивного наказания,чем ныне существующие и требующие больших финансовых вложений, за счёт налогопрлатильщиков.