"По выражению этих лиц сразу понятно - мечты сбылись"

izrus.co.il/oligarhi/article/2013-09-23/22298.html

Всё очень логично описали добробобры с фельдманами о возможных вариантах развития политического будущего России,но не учли очевидную угрозу-война и беспорядки на территории РФ(не смейтесь,но это так же реально,как чучело ленина в саркафаге).
И тогда,людям будет плевать на "уроки истории" и спецслужбы всех стран.Грех сказать,но возможно именно это очистит Россию от номандов... или добьёт её .

Если учесть характер интернетных "военов", вроде вас, война столь же вероятна, как ожившее чучело Ленина. ))))

Вы опять тупите о фельдоман,я о войне с исламистами и вытекающими из неё последствиями:)
P.S.Фельдман,вы опять в собеседники навязываетесь.Вы надоели мне своей инфантильностью и повадками гомосексуалиста в общении с людьми.Держите себя в руках:)

Цитата: "с исламистами и вытекающими из неё последствиями:)"

Так и я о том же. Исламисты поставят таких, как вы, дошираком на коврик, физиономией в пол, а проплешиной - строго на восток. И самое главное - вы это проглотите. Еще и обрадуетесь, как противовесу общечеловеческим ценностям.

А ну да:)))русские же не умеют воевать.Весь мир жиды спасут:)))))
P.S.Фельдман,вы опять в собеседники навязываетесь.Вы надоели мне своей инфантильностью и повадками гомосексуалиста в общении с людьми.Держите себя в руках:)

Это все напоминает анекдот: "Мужик, ты охотник или пидорас?"

Навязался вам не я, а ваш папаша в глубоком детстве. Оттого и подозреваете в этом всех - типичное поведение жертвы домашнего насилия.

Вы в отсутствии аргументов,обгадили всё и всех.А потом делаете вид что удивляетесь- "а за что нас ненавидят и время от времени поголовно уничтожают?"По моему,всему виной ваша ХУЦПА:)))

Уничтожателей давно уничтожили. Остались в антисемитских рядах одни виртуальные шавки, ни на что не способные. Пусть давятся своей бессильной ненавистью - это даже приятно. )))

То Вы погромов боитесь, то людей дразните и толкаете на действия в реале. Определитесь уже.

Знаете, погромами мне угрожают с тех пор, как я в интернет вылез - а это было без малого лет 20 назад. И все это время угрозы исключительно виртуальные. Согласитесь, достаточный срок, чтобы бояться лишь одного - умереть со смеху. Поэтому я не дразню и не толкаю - просто глумлюсь. )))

Миш, а с какой целью глумитесь?

Тут личное. Некий гермафродит - существо с ником среднего рода iony (бывшее наше все), грозилось мне высказать свой поток сознания прямо в лицо, благо я не таюсь и подробный адрес в личке имеется. Прошу заметить - обещало оно по собственной инициативе, я его за язык не тянул. И вот уже который день жду его, болезного, а оно из виртуального пространства выходить никак не желает. Живет в нем, гадит и лает. Я не русофоб и не проецирую поведение одного трусливого хама на целый народ, который искренне уважаю. Но согласитесь, среди людей с антисемитскими взглядами процент таких индивидуумов нынче высок.

Глумилка у вас не выросла:)))Тебе Мойша ещё даже ничем страшным не угрожали, а вони на весь инэт:)))
геройхренов.Только с-сыкун как вы, будет так часто писать о своей "смелости",а всё же будет бояться до конца своих дней. вы умрёте не от смеха;))), скорее от жадности и наглости:)
P.S.жидопидобот детектед!!!:)

Фельдман,ненависть нужно заслужить,вами же просто брезгуют.Т.е. относятся с отвращением,так же как к крысам или тараканам.Люди вредителей уничтожают не из за ненависти, а ради санитарии:)))Так что вам как то безосновательно приятно:)))

Уничтожаете вы и вам подобные лишь сами себя - причем весьма успешно. И черт бы с вами, но вы, пока живы, пытаетесь утянуть за собой под плинтус лучшую часть своего же народа. Надеюсь, он с вас за это спросит еще. Иначе спросят другие.

Иначе спросят с вас:)))

Если ничего не делать, то добьют 100%. А так, есть шанс.

Как-то такие хари лицами называть язык не поворачивается.

Когда был заложен фундамент их богатства?
Поросёнок гайдар пьяница эльцин и другие демократы
до сих пор память о них тщательно охраняется этими самыми олигофами

Что же ваш лучезарный Пу их не раскулачит? Сам в доле?

Всё это фикция. Иллюзии о ВЛАДЕНИИ. Глупость.

Реально человек владеет только тем, до чего он может дотянуться и сожрать это, или сломать. Да, в таком случае владение бесспорно.

А то, о чём здесь пишут, о каком-то владении 110 миллиардерами, якобы, принадлежащими им 35% национальных богатств. Это игра слов. Не более.

ДОВОДЫ.

1. Доказано, что человек за всю свою жизнь может съесть не больше 6 (шести) слонов.
2. Все запасы пищи, большие указанного количества, хранить человеку бессмысленно. Он ими всё равно никогда не сможет воспользоваться.

ВЫВОД. Собаки на сене.

Грибы. Хе хе хе.

Отчасти разделяю данный взгляд .
"ТУДА" с собой миллиарды не возьмёшь))

А туда ничего не надо брать, это всё нужно здесь. И побольше.

Таблеток от жадности не желаете ? МНОГО =)

у них наследники есть

Только пока шакалы на сене, бараны дохнут!

Воистину, это очень несправедливо.

Грибы.

Что человек может себе позволить, тем он и владеет, а дотянуться и сломать, это Вы про детей до трех лет

Позвольте себе за раз съесть в одну харю ведро чёрной (или красной) икры. А Мы посмотрим, сможете ли Вы овладеть таким количеством пищи. Хе хе хе.

Сразу видно что Вы из ЕР, в одну харю, ведро икры, а я вот больше грибную икру люблю и если бы у меня была баночка, то я с тобой обязательно поделился.

На личности переходим? Других аргументов нет? Хе хе хе.

Грибы.

Тяжело найти аргументы, против хороших денег..

Принадлежит - значит имеют законное право распоряжаться по своему усмотрению, а остальные - нет. Они могут подарить, продать, завещать и так далее. Так что, это не игра слов.

И зачем? Зачем присваивать, отнимая у других, что бы потом отдавать другим же (дарить, продать, завещать и так далее)?
Какой смысл?

Грибы.

Два бескорыстных парня
на фото.Совесть России.

...про честь забыл)

Алабай Алишерстка обнюхал бобика Кусайпаску и говорит - гав-гав, у мня стог сена уже 130 метров высоты. А у тебя?
Бобик Кусайпаска говорит - аф-аф, а у меня 140 метров высоты!!! Тока чо мы с тобой, брат Алишерстка, делать с ним, с этим сеном, будем? А? Оно ж такое невкусное ... Аф-аф.

Грибы.

Им бы про колесо Истории не мешало бы помнить. Если будут разумны, то поделятся с обществом своими "ярдами", тем самым продлят свой статус. Ну, а если нет .... то сами будут виноваты. "Гроздья гнева" зреют, пока что.

"Россия является страной с одним из самых больших в мире показателей имущественного неравенства."
Это универсальный ответ всем ребятишкам, которые так любят выпячивать рашенский ВВП на душу населения )

А вообще, это нормально, когда речь заходит о диком капитализме. Выше головы не прыгнешь. Сейчас страной рулит сотня полудиких баронов. Пройдет время и по мере накопления "болотных", "белоленточных" и "хомяков" на фоне остальной массы молчаливого населения, денежки и власть от баронов потихоньку начнут распределяться.

Потихоньку не получится, факт. И куда же, по-вашему, денежки и власть начнут распределяться?

Не куда, а между кем. Между нынешними 110 толстяками и средним классом.
А кто сказал, что потихоньку не получится, факт? ;) Революцией грезим? )

Зачем мне грезить? История колесит и дальше: низы, как всегда возьмут свое и сметут без разбору и верхи и т.н. средний класс.

Это в Грейт Маза Раша было такое правило. Пора бы его уже нарущить.

И кстати: факт - это то, что было зафиксировано в прошлом. а "потихоньку не получится" - это о будущем. "Потихоньку не получится, факт" - это темпоральный парадокс )

Не надо слишком умничать. Скромнее надо быть. Скромность человека украшает.

А также тупость, лень и знание сверчком своего шестка :)

Цитата: "денежки и власть от баронов потихоньку начнут распределяться".

Вынужден признать, что здесь комбустиолог отчасти прав - потихоньку не получится. Потихоньку можно лишь там, где сверхбогатые люди нажили свои капиталы умом и горбом. Эти и вправду могут поделиться - ведь ум и трудолюбие все равно при них, а значит всегда сумеют нажить ещё. Вот только в нынешней России разбогатеть таким образом невозможно. А те, кому повезло тупо хапнуть в эпоху "большого хапка" прекрасно осознают, что везение не бесконечно. Для них невозможно развитие, важнее сохранить "статус кво", и потому делиться - смерти подобно. И добровольно они не поступятся ничем и никогда.
Так что, как ни банально звучит, революция неизбежна. Остается надежда, что будет она мирной, "цветной" вместо кроваво-красной. И победит в ней средний класс, а не люмпены с кличем "отнять и поделить". Практика ряда стран показывает, что это возможно.

Чудеса, конечно, случаются, но, увы, все реже. Вряд ли средний класс, которому толком согранизоваться-то не дают, сыграет в будущей бузе существенную роль. Весь средний класс мигрирует в сторону чиновничества. В красный цвет тоже не верится, а вот коричневая карта очень даже может быть разыграна. У вас там как с этим в Калининграде?

Думаю, "коричневую карту" не следует и вовсе воспринимать всерьез. Во-первых, если где-либо в мире появится деятель, подобный Гитлеру или тем, кто за ним стоял - такую опухоль просто удалят на ранней стадии, без лишнего шума. Все спецслужбы цивилизованного мира объединятся для этой цели. И государственные границы здесь не помеха, если вспомнить историю с похищением Эйхмана. Так что современные ультраправые лидеры живы лишь потому, что, в общем-то безобидны в масштабе планеты и даже отдельно взятой страны. И они в курсе, поэтому правила игры соблюдают.
А во-вторых, в современном мире германский сценарий невозможен в принципе. Я не поклонник немецких нацистов, но надо признать, что в те годы им удалось собрать под свои знамена немало талантливых, да и просто незаурядных людей. Нацизм в то время был абсолютно новой идеологией, а все новое привлекательно для сильных личностей. "Баварского капрала" дергали за ниточки промышленники уровня семейства Крупп, блестящие военные стратеги, вроде Гудериана, ученые масштабов Гейзенберга и т.д., и т.п. В странах-сателлитах фашизм поддерживали Сальвадор Дали и Маркони. Так или иначе, история все расставила по местам. И таланты, и денежные мешки давно просекли, что дело это гиблое - умным не надо повторять дважды. А то, что нынче на гребне "коричневой волны", слишком уныло выглядит. Безголовое туловище, каким бы накачанным оно ни было, драться не способно.
Я вовсе не утверждаю, что следует забыть про угрозу. Нацисты в России опасны и могут наломать немало дров, но устроить "час ч" им уж точно не по зубам. Ни в нашей стране, ни где бы то ни было.
В Калининграде все это, как и повсюду - удел страдающих спермотоксикозом юнцов и маргиналов постарше. Пару лет назад разбили памятную плиту, посвященную узникам концлагеря в Пальмникене (ныне Янтарный). Едва "героя", сделавшего это, ФСБ взяла за жабры, он с удивлением обнаружил, что среди его якобы соратников сплошь засланные казачки. ))) Finita la comedia...
Другое дело, что "коричневыми" в наших краях часто несправедливо называют две категории людей. Это вполне умеренные националисты, не желающие превращения Калининграда в еще один Москвабад, а также поклонники доброго старого Кенига, любящие тевтонским рыцарским знаменем помахать. Ни те, ни другие "коричневую карту" разыграть даже не пытаются.

Пардон, а где люди наживали свой первичный капитал умом и горбом? Если внимательно изучить историю, скажем, Европы XVIII века или США XIX, то подобных Дерипасок с Вексельбергами там через одного. И ничего - эволюционировали со временем.

Ну я бы не стал проводить прямые параллели. Капитализм на Западе начинался совсем по-другому - не с продажи сырья, а с мануфактур. Да, там эксплуатировался детский труд, да, их владельцы часто нарушали все мыслимые законы. Однако мануфактуры что-то ПРОИЗВОДИЛИ, тем самым обеспечивая прибыль капиталиста. Товар-деньги-товар - вполне прозрачная схема. А вот какие товары произвели Дерипаска с Вексельбергом? В ответ тишина...
Я к тому, что для управления мануфактурой нужны ум, знания и определенный талант. А чтобы оказаться у кормушки во время очередного российского передела, достаточно его величества случая и полного отсутствия принципов в дальнейшем. Отсюда и разница в психологии богатых людей.

Я не о том. Понятно, что 2/3 нынешних рашенских хозяев жизни без поддержки правящей группировки не протянули бы и года - поубивали бы друг друга. Да и их деловые способности под вопросом - опять же из-за протекционизма.
Я скорее о методах накопления капитала. У европейских левых в XIX и начале XX были все основания ненавидеть тогдашних капиталистов - по большей части зажравшихся, алчных и совершенно беспринципных. Даже несмотря на их управленческие таланты. Но по мере развития гражданского общества, западные Дерипаски вынуждены были втиснуться в определенные рамки и в результате сегодня они на несколько голов выше своих российских коллег.
У нас протекционизм со стороны слабого по сути государства тоже не вечен. И нашим Дерипаскам волей-неволей приходится эволюционировать. В известном смысле, они уже подросли в моральном отношении по сравнению с 90-ми.

В России, как и в бывшем Союзе, развился и закрепился латиноамериканский тип буржуазии. Ножницы у
ровня жизни и возможностей разошлись и так будет до тех пор, пока ситуация не измениться фундаментально. Никакого перерождения российских олигархов не будет, вы не правы с параллелями, глядя на западный опыт. Тогда не было глобальной экономики. А сейчас есть. И это очень большое отличие. И в этом причина отсутствия перспектив к эволюции и улучшению.

Я все же оптимист. К тому же, тип может и латиноамериканский, а вот история страны и менталитет населения - совершенно другой. К сожалению, непредсказуемый.
Так что в равной степени могу оказаться прав и я, и сторонники очередного "отнять и поделить". Но, повторюсь, я все же оптимист )

Менталитет, конечно не латиноамериканский, но вот по поводу "непредсказуемый", это очень мне не понятно. А какой-нибудь гватемальский или боливийский предсказуем? Или китайский или французский? Вы всегда можете предсказать, что и как у них будет, а про свою страну ничего сказать не можете? Очень странно, и оптимизм странный.

Скажем так. Циклы российской истории в общем известны. Анархия и кровища - диктатура во имя великой идеи - подъем и кровища - застой и стагнация - попытка реформ - облом попытки - анархия и кровища.
Но очень сложно предсказать, когда то или иное наступит.
Скажем, путч 91-го года для многих аналитиков стал полнейшей неожиданностью. В середине 80-х многие из них были уверены, что СССР просуществует многие десятилетия. А потом хлоп - и большинство населения неожиданно просыпается уже в другой стране.

Циклы не только российской, но и любой другой истории крупной страны. Так что не преувеличивайте.

Уж не хотите ли вы сказать, что история России идентична истории Германии, Китая или США?

Идентичных историй не бывает. Но как и Германия или Франция с Китаем, все барахтались или будут в будущем барахтаться, в крови, грязи и прочем. Сегодня где-то лучше, завтра везде всё плохо, нет никакого исключительного русского пути как и исключительной русской расхлябанности.

Цитата: "Но по мере развития гражданского общества, западные Дерипаски вынуждены были втиснуться в определенные рамки"

Ключевая фраза здесь - "гражданское общество". А его в России еще нужно создать с нуля, как и правовое государство. Без подлинной, а не "сувенирной" демократии никакого цивилизованного капитализма не будет. В стране, где деньги дают абсолютную власть, они и развращают абсолютно. И пока, к сожалению, в России ничего не меняется в этом плане. Да, не воюют на улицах, как в 90-е - так ведь и повода нет, все давно поделено. Но наивно думать, что бывшая "братва лихая" безропотно смирится с необходимостью жить по законам, а не по понятиям, и сама демонтирует собственное полицейское государство. Поэтому, если есть желание что-то менять, придется отказаться от эволюционного пути, как отказались в Польше, в ГДР, в Румынии, а теперь и в Грузии. Но и крови в этих странах пролилось не так уж много, а в некоторых - не пролилось совсем. И определенный оптимизм это все же внушает.

По мне, так гражданское общество у нас уже формируется. Иначе НТВ и иже с ними не воняли бы так на тему "белоленточных болотных хомяков".
Кстати, вы немного не правы. У нас не деньги дают власть, а связи. Это как в криминальному мире: рулит не самый богатый, а тот, кто может со всеми договориться по понятиям.
Конечно, без взрывных моментов развитие нынешней РФ не обойдется. Главное, чтобы это были не революции аля октябрь 17-го.

Цитата: "Иначе НТВ и иже с ними не воняли бы так на тему «белоленточных болотных хомяков».

Вот только эта вонь стала поводом для скандальных судебных процессов в стиле средневековой инквизиции. Согласитесь, правовым государством ТАКОЕ не пахнет. Да и о гражданском обществе говорить пока еще рано - активных граждан считанные единицы на всю страну. Конечно, большинство тоже не в восторге от нынешней "вертикали власти", но либо разуверилось в переменах, либо элементарно боится. Пока достаточное число людей не перейдет от едких комментариев к действиям, пусть и мирным - толку не будет. Митинги - не панацея, но и они могут изрядно "раскачать лодку". А ведь есть и более действенное оружие - забастовки, стачки, гражданское неповиновение... Эти меры, как показал мировой опыт, эффективны везде - от Индии до Польши. Россия - не исключение.

чо то мне всё это напоминает одну сказку Юрия Олеши. интересно, когда же на сцене появятся Тибул и Просперо?

Вы имеете в виду Равшан и Джамшут? Эти, я думаю, в ближайшее десятилетие.

так вот у кого моя зарплата !!!!!!!!!!!

Чё вы на них набросились, на фото нормальные русские мужики, кровью и потом заработавшие свои миллиарды.

Вот.. наконец-то Ридус правду написал.Мы такие бедные и бесправные потому что они богатые.Надеюсь всем понятно кому на Руси жить хорошо и кому все в России принадлежит и для кого работает наша власть.

Большая часть бедных и бесправных таковые, потому что алкаши и лентяи.

Бедные и бесправные принялись активно минусовать :)

О! Это мы уже слышали в прошлом веке.

И в этом услышите не раз :) Но, разумеется, безработный алкаш Вася все равно будет уверен, что его законные миллионы - в кармане у Рабиновича. А воду в кране выпил Гольдштейн )

По этой логике в РФ большинство- это безработные алкаши.

Ух ты. Забавная у меня логика. А по вашей логике у большинства в РФ должны быть миллионы?

А почему бы и нет? Страна обладает богатствами, пусть справедливо их распределяет.

А что значит "справедливо распределяет"? Справедливость - это чуть ли не последнее, чем следует руководствоваться при управлении государством.

Золотые слова. Так чем вам Владимир Владимирович не нравится?

Тем, что он не руководствуется первым - эффективностью. Если б это был эффективный диктатор аля Де Голль, я был бы его преданным поклонником.

Мда, как же не эффективный? А де Голль эффективный? Это его пинками ссаными тряпками студенты и профсоюзы прогнали, когда в стране экономический провал был?

Погнали. А по прошествии времени чуть ли не боготворить начали. И эффект деятельности Де Голля был налицо: из раскатанной танковыми гусеницами страны Франция превратилась в одну из мощнейших экономик Европы. Самое главное - она продолжила развиваться и после Де Голля.
А Вован наш, кстати, был вполне эффективен в свой первый срок. Зато потом увяз в межклановом барахтанье и оторвался от реальности.

Франция стала развиваться ещё с 1950-х, до де Голля. Когда заложила союз угля и стали, а потом евроатом и еэс. Всё до де Голля. кстати. И де Голль эффективен, только в плане военно-политического подъёма Франции, в том, что было принято на вооружение ядерное оружие и проведена более независимая политика в отношении НАТО. Экономически весьма спорно. Все процессы были запущенны до него и продолжились без него.

Значит, его там любят просто так?

Там и Наполеона любят. Который для славы Франции сделал очень много, а для нормальной жизни сделал очень мало. Ну, в России Сталина любят. В Великобритании Черчилля. Мало-ли, любовь иррациональна.

Цитата: "Если б это был эффективный диктатор аля Де Голль, я был бы его преданным поклонником".

Мир сильно изменился даже по сравнению с эпохой Де Голля. Управление современным государством - слишком сложная штука, чтобы эффективно осуществлять его в одно рыло.

вы-Москва или Питер?

Поволжье. Это что-то значит?

обычно люди из тех краёв хреновину всякую пишут.Если ты из России,то откуда бредятина в твоей башке?Хотя если ты малолетка избалованная титькой мамы и деньгами папы,то можно понять и простить))))))))))))

Спасибо, вы свободны. Следующий.

«Газпром» - мечты сбываются.

"Всякое безобразие должно свое приличие иметь."(А.Островский)

Эти деньги (фантики) концентрировать у данных господ помогает государство, чтобы их корпорации были конкурентоспособными на мировой арене, иначе толку от них будет = 0. Просто раздать эти деньги (фантики) простому народу, будет тоже = 0. Вот, если бы эти ресурсы разделить вместо 110 на 1.100, а ещё лучше на 1.100.000 компетентных предпринимателей, обеспечив их помощью и защитой государства, как внутри, так и вне его — тогда бы могли "похрустеть денюжкой" и остальные 95% россиян, не обладающих комбинаторическими качествами.

Вот и я о том же. Но всему свое время и для нас, кстати, время ближайшее. Либо эти ресурсы начнут размываться, либо случится очередное "отнять и поделить" с предсказуемыми последствиями.

И ни одного русского, среди этих россиян. Для России они ничего хорошего не делают.

Будь они русскими - вы бы вообще волком взвыли.Я-то застал "лихие 90-е" и помню, как делили собственность представители стержневой нации - с помощью автоматов АК. Пусти таких на олигархический уровень - в стране дрались бы нанятые олигархами армии. "Нерусские" все же действуют изящнее. ))) Я нисколько их не оправдываю, просто считаю нужным извести институт олигархии под корень, а не менять Абрамовича на Иванова.

А это еще смотря кого считать русским. Вот, к примеру, некий Иосиф Виссарионович Джугашвили как-то с явным грузинским акцентом произнёс: "Я чилавэк русскай културы". И верили же )

Я не писатель фантаст и не фантазирую и в сослагательном наклонении не домысливаю. Есть голый факт. И ничего более.

Голый факт - то, как русские (именно этнически русские) братки устраивали разборки на улицах. Это не упрек всей нации - просто констатация факта.

Голый факт то, что этими братками руководили и брали их, как мясо на убой, обещав райские кущи. Их руками убивали бизнес, а потом все кладбища заполнялись русскими ребятами. Только им ничего не досталось.

А вас не настораживает готовность народа быть мясом и убивать соплеменников лишь за обещание, что им что-то "достанется"?

Вы уже не раз уничтожали цвет нации. И до и во время и после 1917 года. Шмелёва почитайте, Бунина. Историю подучите страны в которой живёте.

Не все так просто. Многие евреи пострадали от советской власти. И опять же, кем в основном были диссиденты, которые боролись против нее в СССР?

Иван Александрович Родионов Решение еврейского вопроса. ЦИТАТА: …общий дух еврейства враждебен и смертелен для всех народов. И у нас в России громадная часть общества всецело обработана еврейством на свой образец и, конечно, горой стоит за «гонимое» племя. Но если Россия не отказалась еще жить для себя, желает благоденствовать, желает развиваться и совершенствоваться, а не погибать, она, во что бы то ни стало, обязана, в первую голову, разрешить еврейский вопрос, пока не упущены все сроки. Во всякой стране тот является фактическим хозяином, кто захватил в свои руки материальное и нравственное преобладание. Так всегда было, так всегда будет и впредь. Разве денежно мы не опутаны и не обобраны еврейством, разве не у них мы под нравственным давлением? Неужели ждать, когда оно открыто объявит себя хозяином в русской земле? Из моего знакомства с еврейским вопросом и из моих личных наблюдений над евреями и их деятельностью в России, я вывел глубокое, беспеременное убеждение, что жить одной судьбой, бок о бок с евреями не только нам, но и всем другим народам невозможно ни при каких условиях. Для тех, кто умеет читать запутанные, сбивчивые письмена мировой жизни, ясно, что сейчас мы достигли высшего пункта борьбы двух начал в человечестве: созидательного, творческого и разрушительного, паразитного. На правой стороне, вяло, вразбивку обороняющейся, неясно, как бы в полусне, сознающей опасность, стоит все человечество; на левой — яростно, подло и хитро наступающей, ополчилось все, сплоченное одним, духом и одним лозунгом, еврейство. Война эта, не на живот, а на смерть, ведется из века в век с все возрастающими энергией и неистовством. Война эта в высшей степени оригинальна как по применяемым приемам, так и потому, что воюет только одна сторона – еврейство, недальновидные же не евреи, выводимые из терпения гнуснейшими деяниями евреев, хотя периодически и устраивали им погромы и даже изгоняли их из своих стран, но долгое время и не подозревали, что в лице еврея имеют перед собою не только ненавистного хищника, бесстыдного развратителя и безжалостного ростовщика, но и непримиримого политического врага, помышлявшего на идею властительства над миром. Следовательно, в строгом смысле это даже не война, а веками длящийся бесшумный разгром народов еврейством.

Вы бы еще "Мейн Кампф" процитировали. Были уже одни такие решатели еврейского вопроса. Потом их страну разделили стенкой напополам. Хотите для России того же?

Широка страна моя родная. Много в ней полей, лесов и рек. И миллиардеров.