+2
Сохранить Сохранено 7
×

Митрополит РПЦ признал Николая II виновным в Февральской революции


Митрополит РПЦ признал Николая II виновным в Февральской революции

© Репродукция ТАСС

Митрополит Псковский Тихон (Шевкунов) заявил, что последний русский император Николай II несет ответственность за Февральскую революцию 1917 года, поскольку был верховным правителем страны и не сумел разглядеть надвигавшейся угрозы.

«Первое лицо всегда повинно в тех бедах, которые обрушиваются на страну. Всегда!», — заявил священнослужитель во время дискуссии на YouTube-канале «Серафим». Так митрополит ответил на вопрос ведущего о политических качествах царя. Он пояснил, что Николай II был прославлен в лице святых особым порядком — как страстотерпец, в связи с трагическими обстоятельствами гибели царской семьи.

При этом Тихон вспомнил статью Уинстона Черчилля в издании Illustrated Sunday Herald о революционных событиях в России, где британский политик позитивно отзывался о Николае II и подчеркивал неизбежность победы Российской империи в Первой мировой войне, если бы не революционные события.

«Николай II был одним из самых успешных и самых трагически провальных руководителей нашего государства», — отметил митрополит Тихон, сославшись на бурный рост численности населения империи, промышленный бум и рекордные темпы строительства железных дорог в царствование последнего императора. «Это свидетельство заботы о людях и все время повышающемся жизненном уровне», — добавил священнослужитель.

По мнению митрополита Тихона, за долгие 22 года своего правления Николай II «надоел» обществу, и «не смог увидеть этой кошмарной ситуации», хотя был порядочным и даже самоотверженным человеком. Роковую роль в судьбе империи также сыграл «жуткий кризис аристократическо-дворянской монархии».

«Правительство Николая II в первую очередь не справилось со взаимоотношениями с обществом. И это был крах», — заключил представитель РПЦ.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

   

Комментарии (2)

  • Андрей_О
    Андрей_О 23 марта 2021

    Вполне разумное объяснение. Царь был далек от народа, сведения о стране черпал от не очень порядочных и не очень далеких умом приближенных. Формально можно сказать, что к гибели Империи в 1917 году привела цепь трагических происшествий. Ни одно из этих происшествий по отдельности не смогло бы даже пошатнуть такую большую и сложную державу, но при сложении всех этих событий воедино и при отсутствии единства среди верхушки общества в понимании причин и способов решения всех этих проблем, произошла историческая трагедия. Мало того! Она еще и повторилась через 74 года! Практически один к одному. Поговорка про грабли...

    Ответить
    0 +
  • Василий
    Василий 04 апреля 2021

    А после царя был хоть один порядочный правитель.

    Ответить
    0 +