+13
Сохранить Сохранено 7
×

Интересный вопрос атеистам


Алексей Живов

Общественный деятель, председатель общественного движения "Битва за Донбасс", организатор первого Русского марша в 2005 году. Окончил Московский государственный университет Экономики Статистики и Информатики по специальности экономист, а также Российскую Академию Государственной Службы при Президенте РФ по специальности политолог, преподаватель политических наук. С 2001 по 2007 год являлся учредителем и лидером Общественно-политической организации "Национал-Патриоты России". В 2012 году присоединился к единомышленникам и вступил в общественную организацию Право-Консервативный Альянс. Участвует в деятельности благотворительного проекта "Русская Демография" и правозащитного объединения "Консервативная Правозащитная Группа". Модератор общественно-политического клуба "Достоевский".

Все статьи автора

Интересный вопрос атеистам

Неверующие люди, они же атеисты, в массе своей воспротивились инициативе Святейшего запретить в России аборты.

Как и следовало ожидать, полемика развернулась не только вокруг самих абортов, но и вокруг культурной, экономической, биологической составляющих этого феномена. Апогеем же дискуссии, тоже ожидаемо, стали нападки на саму Церковь, на христианскую религию, на учение Христа.

Воинствующий атеизм воплоти, как в старые-злые большевистские года. Но вот для меня появился неразрешимый логический парадокс. Мы — православные русские люди верим, что наша душа вечна, что все наши дела будут осуждены на страшном суде, и на основании этого суда, наша душа либо будет заключена в вечной муке, либо попадет в рай.

Многие агностики верят в карму, в переселение душ, и также ответственность за содеянное перед высшим разумом.

Язычники верят, что уйдут после смерти во славу Рода, и станут богами наравне со своими предками. Также верят в разные пути, некоторые из которых разрушают физическую и духовную оболочку, и приводят к угасанию Рода. А Род для язычника — самое главное.

Атеисты народ тоже по-своему верующий. Хотя они не все это признают. Они верят в науку, прогресс, эволюцию человека из примитивного существа в нечто полубожественное (на таких сверх идеях была построена, кстати, уже не одна кровавая диктатура).

Раз атеист верит в науку, он должен верить, что логично, в биологию, генетику, наследственность и т. д. Это же все более чем научно. Атеисты считают, что после смерти их существование, как отдельного мыслящего биологического субъекта полностью прекращается.

То есть, в момент смерти мозга, кончается бытие человека. Из этого следует, что единственный способ передачи себя в будущие поколения (кроме создания нетленных произведения рук человеческих) является биологическое продолжение рода. Ну то есть, секс с живой женщиной и рождение от нее здорового потомства, а может и от нескольких (атеисты не скованы привычной человеческой моралью). Ведь первоосновой любого живого организма являются стремления к выживанию и размножению, так устроен весь мир вокруг нас, и атеисты, эволюционировавшие из этого мира, являются его вершиной, и также должны стремиться, передавать свой генетический материал, знания, умения, отношение к миру своему потомству, которое и должно быть вершиной их жизни.

А как иначе может размышлять человек не верующий в Христа, но верующий в биологию? Кроме того, всякий атеист, как закоренелый ученый (они же должны знать свое писание) понимает наверное, что комбинация генетического материала в каждом новом ребенке, совершенно уникальна и эксклюзивна, а поскольку их светоч-наука, еще не научилась делать идеального человека с первого раза, атеист должен оставлять максимально обширное потомство, с тем, чтобы реализовать свой генетический набор полностью. Ведь предки-то у нас разные попадались, и ребенок может в случайном порядке набраться и хорошего и плохого.

Чем больше детей, тем выше вероятность (тоже чисто атеистическая тема) родить сильное здоровое потомство, и передать себя в будущее. Вот это мне кажется здоровым таким атеизмом. А когда люди, мотивируются тем, что христианский закон им не писан, они, мол, атеисты, и по этому за аборты, у меня возникают смутные сомнения.

Вы, может быть, атеисты больного человека? Ребята Вы точно атеисты? Или просто честно признаетесь, что Ваш атеизм, и вера в науку, не менее пустой фетиш, как у многих псевдоверующих.

Может быть, вы им просто оправдываете свой эгоизм, стремление к обогащению и сверхпотреблению за счет других, нежелание признавать над собой моральную норму, авторитеты?

Может быть, вы просто придумали себе удобную «мульку» для того, чтобы ни за что ни перед кем не отвечать?


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+13

 

   

Комментарии (32)

  • Андрей
    Андрей 03 октября 2016

    Толсто. Монитор помутнел.

    Ответить
    4 +
  • Николай
    Николай 03 октября 2016

    Откуда у верующего человека столько злобы?

    Ответить
    6 +
  • Иван
    Иван 04 октября 2016

    Первое октябрьское яичко снесено!

    Ответить
    2 +
  • Max
    Max 04 октября 2016

    Снесла курочка дедушке яичко... Под самый корень снесла... зараза... ))))))

    Ответить
    3 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Злобы к кому?

    Ответить
    3 +
  • Василий
    Василий 03 октября 2016

    Ахаха! Такое чувство, что автор разговаривает сам с собой. Сам придумал, сам сделал выводы!

    Ответить
    7 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Нет, в данном случае, я разговаривал со своей аудиторией в ФБ, и данный пост вырван из контекста более широкого обсуждения.

    Ответить
    3 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 04 октября 2016

    Насчет моральной нормы верно замечено. Именно моральная норма, а не законодательный запрет или выведение операции из системы ОМС. Есть замечательный документ - Основы социальной концепции РПЦ, где сказано: "При отсутствии в народе положительного нравственного идеала никакие меры принуждения, устрашения или наказания не смогут остановить злой воли" (п.IX.2). . С таким же успехом как аборты можно призывать запретить супружеские измены, чревоугодие или сребролюбие. Почему именно к абортам прицепились то? И заметьте, именно в тот момент, когда "денег нет, но вы держитесь там". Да потому, что под эту волну можно исключить аборт из списка бесплатных медуслуг и сэкономить деньги. Это значит, аборты только для богатых. Это ли не лицемерие: бедным нельзя, а богатым можно? Так может проще у католиков перенять опыт индульгенций?) . Церковь не даёт благословения на аборт. Но и женщину, его сделавшую, не отвергает. В тех же Основах читаем: "Борьба с абортами, на которые женщины подчас идут вследствие крайней материальной нужды и беспомощности, требует от Церкви и общества выработки действенных мер по защите материнства, а также предоставления условий для усыновления детей, которых мать почему-либо не может самостоятельно воспитывать..." (п. XII.2). Вот с этого, с защиты материнства стоит начинать. Ни одна женщина не станет беременеть для того, чтоб сделать аборт. Аборт - это следствие, а бороться надо с причинами, побуждающими его делать.

    Ответить
    6 +
  • Настя
    Настя 04 октября 2016

    Атеисты народ тоже по-своему верующий. ------------------------------------------------------ Может у некоторых это и так . Но как тогда назвать тех , кто не верует никак ? В Вашей голове это не укладывается , что можно ни во что не верить , в том числе в науку , эволюцию ., Атеисты считают, что после смерти их существование, как отдельного мыслящего биологического субъекта полностью прекращается. ------------------------------------------------ Да , считают так . Душа без эмоций , чувств невозможна . Они возникают через механизм увеличения или уменьшения уровня гормонов ( серотонина , эндорфинов , окситоцина , адреналина ) . Соответственно если тело умирает , то выработка гормонов прекращается , эмоции исчезают и душа тоже . атеист должен оставлять максимально обширное потомство ------------------------------------------------------------------- Кому должен ? Поступки совершаются исходя из своих интересов , интересов близких . Прежде всего .

    Ответить
    4 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 04 октября 2016

    Согласно автору главная задача атеистов размножаться как кролики.

    Ответить
    5 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Нет, но логично, если человек поддерживающий научный атеизм будет считать размножение нужным и важным процессом, в том числе и для себя лично.

    Ответить
    3 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 05 октября 2016

    А верующим размножение не нужно? Они же святым духом размножаются.

    Ответить
    1 +
  • Алексей
    Алексей 06 октября 2016

    Процесс один, мотивация разная. Вы слышали что-то про бессознательное? Там в науках об этом написано немного

    Ответить
    3 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 04 октября 2016

    Автор мне напомнил одного верующего, который спрашивал у меня: зачем тогда делать добрые дела, если вы Бога не боитесь? По мне так лучше атеист, делающий добрые дела просто так, чем верующий делающий это из страха.

    Ответить
    6 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    не важно, какая мотивация у добрых дел, важно их наличие.

    Ответить
    3 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 05 октября 2016

    Гораздо приятнее улыбка от души, а не дежурная улыбка администратора, боящегося что его уволят. Так же и с добрым делом. Получается верующий человек делает доброе дело боясь кары божьей. А в душе ненавидит тебя.

    Ответить
    1 +
  • wakost
    wakost 06 октября 2016

    Ошибочное мнение о верующих. Верующие "из страха" - это неправильные верующие. Это верующие в стиле Аль Капоне: "В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении." К сожалению, таких много. Однако же, есть и истинно верующие. Они совершают добрые поступки отнюдь не из страха, а исходя из собственных убеждений. Чтобы немного понять мотивацию таких верующих, следует попытаться по максимуму избавиться от эгоистичных тенденций в своем поведении и представить себя неразрывной частью Вселенной (Божественного мира). При таком самопозиционировании индивидуума всяческие злодеяния становятся для него абсолютно бессмысленными. Это все равно, что заниматься членовредительством.

    Ответить
    2 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 06 октября 2016

    Я сужу по тому вопросу, который мне задал верующий.

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 04 октября 2016

    "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса, Кто ни во что не верит, даже в чёрта на зло всем...." Вот и атеисты бывают такие, они ни во что не верят! им просто нечем.... ))))

    Ответить
    1 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Одна из публикаций на Ридусе, даже дает научное объяснение верности ваших слов.

    Ответить
    2 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 04 октября 2016

    Человецыки - жывые клетки жывого соцыума (государственного организма). Они образуют тело соцыума. Обновление стареющих клеток соцыума - залог выживания соцыума в борьбе с соседними государственными организмами за территории (место под Солнцем). Как один соцыум может ослабить другой соцыум, а потом загнать его в угол, забрав территорию? Способов много. Один из них - запуск в инфопространство уничтожаемого соцыума Идеи, что деление соцыальных клеток (рождение и становление на ноги детей в рамках семьи) это немодно, плохо, нафиг нужно, делайте аборты. Этот зловредный вредоносный информацыонный вирус-Идея овладевает мозгом некоторых представителей соцыума, и она мутируют, перестают давать соцыуму потомство. Образы таких больных соцыальных клеток-человецыков наблюдаются Нами в комментах под этой статьёй. Самое интересное, что зловредный вирус-Идея здесь маскируется под спор между осатаневшими атеистами и нравственными нормальными людьми. То есть этот процесс информационной кастрации соцыальных клеток-человецыков, ответственных за соцыальный гомеостаз в соцыуме по имени Россия, кем-то управляется. Это заметно.

    Ответить
    2 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 04 октября 2016

    Гриб! ведешь себя как прапорщик, который прочитал старую методичку замполита... скучно и плоско даже рвением не компенсировать, ты уж прости

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 октября 2016

    Зато вопросы размножения у Нас не как у Вас решены. По сему Мы целыми днями поём песни и танцуем под бансури, дамару и ситар, а человецы в это время собачатся (буквально и в переносном смысле), пытаясь размножится.

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Все так, да.

    Ответить
    3 +
  • Глава
    Глава 04 октября 2016

    Автор , на всё воля божья ! ))) зы. Сказать честно я эту статью читать не стал , ибо заранее знаю что это очередной высер человека с религиозным помутнением в мозгу.

    Ответить
    2 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Высер - это Ваша способность составлять русские буквы в подобные предложения. Вам рекомендую безграмотность. Так еще легче будет жить.

    Ответить
    2 +
  • Татьяна
    Татьяна 04 октября 2016

    Я тащусь от сравнений теплого с мягким ;) Атеизм - это, как правило, отказ веры в Бога, или же в общем неверие во все божественное/мистическое (оно же недоказуемое научно). Но при этом ничего не обязывает поклоняться науке или, что в принципе логично, размножаться дабы дать лучшее потомство. Будучи атеистом, ты в целом не обременен "долгами" в духе "должен вырастить ребенка", "должен быть моногамен", "должен иметь много детей". Собственно именно тут мы имеем отменный простор для развития личности, не обремененной стереотипами или запретами. Мнение автора логично. Но это один из возможных вариантов, и с атеизмом связан лишь косвенно

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Да. он прямо связан с гедонизмом, но это выходит за контекст публикации, которая была вырвана из контекста целой серии публикаций и диалогов.

    Ответить
    3 +
  • Роджер
    Роджер 04 октября 2016

    Не считаю себя атеистом и верующим человеком. Скорее больше как мировоззрение, что дети Арии внуки богов и по воле своей все твориться в мире этом. Я тоже против абортов, так как это убийство!!! Если конечно это не крове смешение с другими народами, так как в данном случаи человек рождается с заведомо не совместимыми генами и это ведет к выхождении, поэтому не выгодно ни одному народу. Сколько в истории примеров, когда после крове смешения рождаются больные или с отклонениями дети. Все народы обязаны просто ради процветания жить в мире, и не смешивать свою кровь, а иначе это приведет к вырождению народа.

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 04 октября 2016

    Бога нет, душа бессмертна - вот где облом для таких верующих, как автор сего опуса.

    Ответить
    3 +
  • Алексей
    Алексей 05 октября 2016

    Нет, для меня это совершенно не облом. Вы заблуждаетесь.

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 24 октября 2016

    "Чем больше детей, тем выше вероятность (тоже чисто атеистическая тема) родить сильное здоровое потомство, и передать себя в будущее." - и тем больше вероятность того, что человечество вымрет от голода и эпидемий, вызванных перенаселением среды обитания

    Ответить
    3 +