По данным Центризбиркома РФ, на прошедших 18 сентября выборах в Госдуму явка составила 47,81%. Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев убежден, что этот показатель соответствует европейским стандартам:

Ситуация в разных регионах отличается — есть регионы с высокой явкой, где выборы проходят как праздник, как, например, Кемеровская область, есть регионы с явкой невысокой, но в любом случае, если мы посмотрим на ту явку среднюю, которая есть, она абсолютно соответствует европейским стандартам.

По словам Калачева, явка на парламентских выборах в России сравнима с явкой на последних выборах в Португалии, Франции, Швейцарии и Испании: «То есть эти выборы — это еще один шаг к большей цивилизованности. Месседж, который избиратели послали всем — и экспертам, и журналистам, и власти, — мы хотим стабильности, и мы хотим поступательного движения вперед, но именно устойчивого развития, то есть эволюцией, не революцией, не потрясениями, а именно устойчивого эволюционного развития», — отметил политолог в ходе пресс-конференции в РИА Новости.

Спросите у всех сокрушающихся по поводу явки, как они относятся к административной мобилизации, то есть к понуждению бюджетников голосовать. Я помню эти времена прекрасно, когда в каком-нибудь городе составляли списки бюджетников и этих бюджетников потом обзванивали, проголосовали ли или нет, кого-то еще просили показать телефон с бюллетенем, слава богу, от этих практик мы отошли, — добавил эксперт.

Солидарен с выводами Калачева и политтехнолог Олег Матвейчев. «Если говорить про всю Россию в целом, да, действительно, снизилась явка, но это как раз те самые 5−7%, которые раньше нагоняли с помощью административных практик, вот они и ушли, административные практики не применяются», — отметил он.

Эксперт также отметил фактор «дачного сезона»: «Раньше выборы в 2011 году были в декабре, а сейчас еще дачный сезон, многие предпочли на дачу поехать», — пояснил Матвейчев.

Калачев в свою очередь добавил, что небольшое снижение явки говорит о прозрачности прошедших выборов:

Выборы — дело добровольное. На самом деле снижение явки меня лично радует, потому что это говорит о честности, открытости и прозрачности этих выборов. Если бы явка росла, а не падала, я бы в таком случае сказал, что, наверное, слова о конкурентности, открытости, легитимности остались словами, а здесь, слава богу, процентомания кончилась. Выборы прошли естественным путем, и с моей точки зрения, как раз нынешняя явка под 50% демонстрирует зрелость и наших избирателей, и нашей политической системы.

Существенное улучшение электорального процесса отмечают и независимые наблюдатели, работавшие на избирательных участках по всей России в Единый день голосования. В частности, движение в защиту прав избирателей «Голос» выступило с заявлением о том, что прошедшие парламентские выборы «отличались от выборов 2011 года в лучшую сторону меньшим числом нарушений и оперативной и принципиальной реакцией ЦИК России».

Сотрудники «Голоса» также признали, что на прошедших выборах было меньше «грубых прямых фальсификаций». Об этом ранее поведала и председатель ЦИК Элла Памфилова: по ее словам, в Единый день голосования было зафиксировано очень незначительное число нарушений. «Уровень прозрачности был несравненно выше по сравнению с предыдущими кампаниями», — отметила Памфилова.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.