Гибель группы российских журналистов в Центральноафриканской Республике продолжает приковывать внимание СМИ.

Африка опасна, да-да-да

В настоящее время в ЦАР нет никакой войны, в которой какая-либо страна могли бы занять чью-то сторону. То, что там происходит, — это местечковый конфликт, каких на Черном континенте десятки: они длятся десятилетиями и остальной мир узнаёт о них лишь тогда, когда число жертв начинает исчисляться миллионами, как это было в резне между племенами хуту и тутси в Руанде.

Если в период холодной войны страны третьего мира были призом для одного из противостоящих блоков, то чего России надо в Африке сегодня? России в широком смысле — официальной Москве, неофициальным военным формированиям и, наконец, журналистам?

В Африке пересекаются интересы такого количества стран и частных компаний, что докопаться, кто и что там делает и в чьих интересах, бывает весьма трудно, говорит руководитель департамента стран Азии и Африки Института политических исследований Арсений Григорьев.

Африканский континент исторически обречен быть ареной постоянных конфликтов, потому что бывшие колониальные державы проводили там границы наобум, и эти границы безо всякой логики разделили этносы и экономические регионы. А так как Африка очень богата природными ископаемыми, то борьба за обладание ими вовлекает как местных правителей, так и внешние, не африканские страны и корпорации, — сказал он «Ридусу».

Не ЦАРское это дело

Что касается конкретно ЦАР, то «российский след» там присутствует довольно давно, причем частично Москва этого не отрицает. Но в целом официально доказать, что Россия принимает какое-то участие в том, что происходит в этой стране, не получится, утверждает эксперт.

Москва имеет с официальным правительством в Банги договоренности о снабжении армии ЦАР вооружениями и боевой техникой. Соответственно, эту технику должны сопровождать какие-то инструкторы, которые обучают местных военных ее эксплуатировать. Но поскольку президенту ЦАР неохота ждать, когда его собственные рекруты наберутся опыта, он прибегает к помощи частных военных компаний из страны, которая эту технику поставляет, — рассказывает Григорьев.

Ситуация в ЦАР мало отличается от ситуации в Сирии — с той только разницей, что гражданская война в первой из них длится уже полвека. А так все как под копирку: официальная власть контролирует только отдельные районы и дороги между ними, а остальная территория страны поделена между местными группировками, которые воюют между собой каждая и против властей в Банги все вместе. Типичная картинка для недееспособного государства.

Но из-за удаленности республики от «западной цивилизации» происходящие там массовые убийства не находят в мировых СМИ такого же отклика, как гибель людей на Ближнем Востоке. Гибель российских журналистов в ЦАР — это такой сигнал излишне любопытным не лезть не в свои дела и далее.

В жаркой желтой Африке

Однако россияне как раз имеют полное право в эти дела лезть, потому что именно Россия была назначена Советом Безопасности ООН следить за миротворческим процессом в ЦАР.

Но это никоим образом не означает, что другие страны не пытаются делать то же самое явочным порядком, подчеркивает эксперт.

В ЦАР точно так же присутствуют полуофициальные или целиком частные вооруженные контингенты Франции, США и, возможно, Китая. Но никому пока не удавалось поймать их за руку — а правительства всех этих стран, включая Россию, категорически отрицают присутствие в ЦАР своих граждан с оружием в руках. Если даже появляются неопровержимые доказательства этого, официальные правительства всегда говорят, что это — охранники частных компаний и все вопросы к их хозяевам, — поясняет он.

По словам Григорьева, гораздо более глубокие интересы в ЦАР, чем у России, имеются у Пекина, который еще с 1960-х годов активно начал пускать корни в Африке, рассматривая молодые государства как своих естественных союзников в противостоянии двум «бумажным тиграм» — США и СССР.

Сегодня китайские компании широко присутствуют там от Судана до Западной Африки, и Пекин озабочен безопасностью работающих в них соотечественников. Влияние Китая на официальные правительства африканских стран сейчас сильнее, чем даже их бывших метрополий. Поэтому бывшие колониальные державы пытаются всячески сдерживать там китайцев, не вступая в открытое противостояние. Но единственный способ это осуществить — пригласить туда равную по весу страну, которая при этом не будет восприниматься в Пекине как враждебная. Таковой является только Россия, — говорит африканист.

Банька по-черному

Россия пытается вернуться в Африку после первого постсоветского десятилетия, подтверждает эксперт Института Африки РАН Ариадна Позднякова.

Когда после распада СССР в Москве перестали видеть в африканских режимах политических союзников, Россия на какое-то время потеряла к Африке всякий интерес. Даже когда правительства-должники предлагали Москве торговые соглашения в счет погашения долгов, Россия эти предложения игнорировала. Разумеется, африканские государства особо и не настаивали, — сказала она «Ридусу».

Позднякова приводит в качестве примера Уганду, власти которой пробовали поставлять в Россию хлопок, чтобы таким образом расплатиться с долгами еще Советскому Союзу. Но, по ее словам, правительство, которое тогда возглавлял Иван Силаев, сочло, что за морем телушка полушка, да рубль перевоз, и от щедрого угандийского предложения отказалось.

Сейчас Россия видит в странах Черного континента уже не политических союзников, а источник природных ресурсов и поставщиков сельскохозяйственной продукции, которую больше неоткуда поставить — например, кокосов. Соответственно, в африканские страны так или иначе проникают российские компании, где, не исключено, их интересы могут вступить в противоречие с интересами компаний из других стран.

Поэтому практически все конфликты, попытки силового решения которых иногда кончаются кровавой баней, сейчас там происходят из столкновения сугубо частных и сугубо коммерческих интересов. Это дележ рынка, и политикой там и не пахнет, — считает эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.